RTX A2000 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.74

RTX 4000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX A2000 Mobile dengan selisih 130% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20935
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya18.8327.46
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA106tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25607424
Clockspeed core 893 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1358 MHztidak ada data
Jumlah transistor13,250 milliontidak ada data
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur108.6tidak ada data
Performa floating-point6.953 TFLOPStidak ada data
ROPs48tidak ada data
TMUs80tidak ada data
Tensor Cores80tidak ada data
Ray Tracing Cores20tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1375 MHz16000 MHz
Bandwidth memori176.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 Mobile 25.74
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.26
+130%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9930
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22862
+130%

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD78
−118%
170−180
+118%
1440p42
−126%
95−100
+126%
4K42
−126%
95−100
+126%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−130%
170−180
+130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−114%
120−130
+114%
Assassin's Creed Valhalla 55
−118%
120−130
+118%
Battlefield 5 80−85
−126%
190−200
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 62
−126%
140−150
+126%
Far Cry 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Far Cry New Dawn 65−70
−124%
150−160
+124%
Forza Horizon 4 140−150
−103%
300−310
+103%
Hitman 3 50−55
−112%
110−120
+112%
Horizon Zero Dawn 110−120
−122%
260−270
+122%
Metro Exodus 85−90
−127%
200−210
+127%
Red Dead Redemption 2 65−70
−127%
150−160
+127%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−130%
200−210
+130%
Watch Dogs: Legion 100−110
−121%
230−240
+121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−114%
120−130
+114%
Assassin's Creed Valhalla 39
−118%
85−90
+118%
Battlefield 5 80−85
−126%
190−200
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 50
−120%
110−120
+120%
Far Cry 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Far Cry New Dawn 65−70
−124%
150−160
+124%
Forza Horizon 4 140−150
−103%
300−310
+103%
Hitman 3 50−55
−112%
110−120
+112%
Horizon Zero Dawn 110−120
−122%
260−270
+122%
Metro Exodus 85−90
−127%
200−210
+127%
Red Dead Redemption 2 65−70
−127%
150−160
+127%
Shadow of the Tomb Raider 108
−122%
240−250
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−118%
120−130
+118%
Watch Dogs: Legion 100−110
−121%
230−240
+121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−114%
120−130
+114%
Assassin's Creed Valhalla 32
−119%
70−75
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 41
−120%
90−95
+120%
Far Cry 5 55−60
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 4 140−150
−103%
300−310
+103%
Hitman 3 50−55
−112%
110−120
+112%
Horizon Zero Dawn 110−120
−122%
260−270
+122%
Shadow of the Tomb Raider 94
−123%
210−220
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−120%
110−120
+120%
Watch Dogs: Legion 29
−124%
65−70
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−127%
150−160
+127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry New Dawn 35−40
−118%
85−90
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−122%
60−65
+122%
Assassin's Creed Valhalla 27
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 140−150
−104%
300−310
+104%
Hitman 3 30−35
−126%
70−75
+126%
Horizon Zero Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Metro Exodus 49
−124%
110−120
+124%
Shadow of the Tomb Raider 63
−122%
140−150
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−119%
70−75
+119%
Watch Dogs: Legion 140−150
−110%
300−310
+110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−121%
95−100
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 20−22
−125%
45−50
+125%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 130−140
−129%
300−310
+129%
Metro Exodus 27−30
−124%
65−70
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−127%
75−80
+127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−129%
80−85
+129%
Shadow of the Tomb Raider 35
−129%
80−85
+129%
Watch Dogs: Legion 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−127%
50−55
+127%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah 118% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah 126% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah 126% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.74 59.26
Kebaruan 12 April 2021 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 150 Watt

RTX A2000 Mobile memiliki konsumsi daya 57.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 130.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 92 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 suara

Beri rating RTX 4000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 Mobile atau RTX 4000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.