RTX A4000 Mobile vs UHD Graphics 770
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A4000 Mobile dengan UHD Graphics 770, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4000 Mobile mengungguli Graphics 770 dengan selisih 520% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 159 | 644 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 23.45 | 29.05 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | GA104 | Raptor Lake GT1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 27 September 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 256 |
| Clockspeed core | 1140 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | 1650 MHz |
| Jumlah transistor | 17,400 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 268.8 | 26.40 |
| Performa floating-point | 17.2 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Tensor Cores | 160 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 40 | tidak ada data |
| L1 Cache | 5 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 4 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 110−120
+511%
| 18
−511%
|
| 4K | 80−85
+515%
| 13
−515%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+281%
|
52
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+645%
|
11
−645%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+482%
|
34
−482%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+720%
|
10
−720%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+417%
|
21−24
−417%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+571%
|
17
−571%
|
| Fortnite | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+522%
|
18
−522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
| Valorant | 210−220
+218%
|
65−70
−218%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2100%
|
9
−2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
95−100
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Dota 2 | 140−150
+228%
|
43
−228%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+417%
|
21−24
−417%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+613%
|
16
−613%
|
| Fortnite | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+600%
|
16
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+1244%
|
9
−1244%
|
| Metro Exodus | 80−85
+1580%
|
5
−1580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+578%
|
18
−578%
|
| Valorant | 210−220
+218%
|
65−70
−218%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Dota 2 | 140−150
+253%
|
40
−253%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+417%
|
21−24
−417%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+714%
|
14
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1256%
|
9
−1256%
|
| Valorant | 210−220
+218%
|
65−70
−218%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+464%
|
40−45
−464%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Metro Exodus | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Valorant | 240−250
+284%
|
60−65
−284%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+736%
|
10−12
−736%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Valorant | 210−220
+648%
|
27−30
−648%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 100−110
+650%
|
14
−650%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Beginilah cara RTX A4000 Mobile dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4000 Mobile adalah 511% lebih cepat di 1080p
- RTX A4000 Mobile adalah 515% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A4000 Mobile 2100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX A4000 Mobile mengungguli UHD Graphics 770 di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 34.82 | 5.62 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 27 September 2022 |
| Proses teknologi | 8 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 15 Watt |
RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 519.6% lebih tinggi, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics 770 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.
RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A4000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 770 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
