RTX A1000 Mobile vs Arc A750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A1000 Mobile dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	223	75
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	21.37
Arsitektur	Ampere (2020−2022)	Generation 12.7 (2022)
Nama kode kartu grafis	GA107	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$289
Harga hari ini	tidak ada data	$625 (2.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari RTX A1000 Mobile dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A1000 Mobile dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	3584
Clockspeed core	tidak ada data	2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1140 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,700 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.96	537.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A1000 Mobile dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di RTX A1000 Mobile dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	16000 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di RTX A1000 Mobile dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung RTX A1000 Mobile dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A1000 Mobile dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A1000 Mobile 23.07

Arc A750 43.69
+89.4%

Arc A750 mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 89% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A1000 Mobile 58312

Arc A750 98837
+69.5%

Arc A750 mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 69% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A1000 Mobile 15135

Arc A750 37288
+146%

Arc A750 mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 146% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A1000 Mobile 11321

Arc A750 29667
+162%

Arc A750 mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 162% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A1000 Mobile 70880

Arc A750 130715
+84.4%

Arc A750 mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 84% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil RTX A1000 Mobile dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	68 −57.4%	107 +57.4%
1440p	27 −126%	61 +126%
4K	18−20 −106%	37 +106%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

61
−80.3%

110−120

+80.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −34.8%	62 +34.8%
Assassin's Creed Valhalla	50 −80%	90 +80%
Battlefield 5	75−80 −60.5%	120−130 +60.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −100%	120−130 +100%
Cyberpunk 2077	50 −80%	90−95 +80%
Far Cry 5	85 −30.6%	111 +30.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −90.2%	116 +90.2%
Forza Horizon 4	75−80 −43.6%	112 +43.6%
Hitman 3	84 −66.7%	140−150 +66.7%
Horizon Zero Dawn	68 −69.1%	115 +69.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −162%	131 +162%
Watch Dogs: Legion	62 −54.8%	96 +54.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −19.6%	55 +19.6%
Assassin's Creed Valhalla	33 −130%	76 +130%
Battlefield 5	75−80 −60.5%	120−130 +60.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −100%	120−130 +100%
Cyberpunk 2077	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry 5	79 −29.1%	102 +29.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −80.3%	110 +80.3%
Forza Horizon 4	75−80 −35.9%	106 +35.9%
Hitman 3	69 −103%	140−150 +103%
Horizon Zero Dawn	53 −86.8%	99 +86.8%
Metro Exodus	41 −156%	105 +156%
Red Dead Redemption 2	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −130%	115 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −118%	185 +118%
Watch Dogs: Legion	54 −64.8%	89 +64.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +2.2%	45 −2.2%
Assassin's Creed Valhalla	25 −176%	69 +176%
Battlefield 5	75−80 −60.5%	120−130 +60.5%
Cyberpunk 2077	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Far Cry 5	73 −34.2%	98 +34.2%
Far Cry New Dawn	60−65 −62.3%	99 +62.3%
Forza Horizon 4	75−80 −15.4%	90 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −60.5%	69 +60.5%
Watch Dogs: Legion	26 −142%	63 +142%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −111%	70−75 +111%
Hitman 3	41 −105%	80−85 +105%
Horizon Zero Dawn	38 −94.7%	74 +94.7%
Metro Exodus	24 −171%	65 +171%
Red Dead Redemption 2	16−18 −112%	35−40 +112%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −163%	79 +163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −52%	38 +52%
Assassin's Creed Valhalla	22 −145%	54 +145%
Battlefield 5	50−55 −74.5%	85−90 +74.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	35−40 −94.9%	76 +94.9%
Far Cry New Dawn	40−45 −95.5%	86 +95.5%
Forza Horizon 4	45−50 −68.1%	79 +68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −111%	57 +111%
Watch Dogs: Legion	17 −194%	50 +194%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −128%	40−45 +128%
Hitman 3	21−24 −105%	45−50 +105%
Horizon Zero Dawn	14−16 −40%	21 +40%
Metro Exodus	14−16 −207%	43 +207%
Red Dead Redemption 2	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −175%	44 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −176%	69 +176%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	28 +100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −150%	30 +150%
Battlefield 5	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	18−20 −137%	45 +137%
Far Cry New Dawn	21−24 −136%	52 +136%
Forza Horizon 4	30−35 −90.6%	61 +90.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 −200%	30 +200%

Beginilah cara RTX A1000 Mobile dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

Arc A750 adalah 57% lebih cepat di 1080p
Arc A750 adalah 126% lebih cepat di 1440p
Arc A750 adalah 106% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A1000 Mobile 2% lebih cepat daripada Arc A750.
di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc A750 207% lebih cepat daripada RTX A1000 Mobile.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 1 tes (2%)
Arc A750 berada di depan dalam 61 tes (98%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	23.07	43.69
Kebaruan	30 Maret 2022	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	225 Watt

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A1000 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A1000 Mobile dirancang untuk laptop serta Arc A750 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A1000 Mobile dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A1000 Mobile

Arc A750

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Arc A750

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX A1000 Mobile

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Radeon PRO W7700

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 81 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.1 641 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A1000 Mobile atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.