Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs HD Graphics 620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	436	845
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	58
Efisiensi daya	24.40	11.16
Arsitektur	tidak ada data	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Kaby Lake GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	tidak ada data	30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	192
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	189 million
Proses teknologi	4 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	24.00
Performa floating-point	tidak ada data	0.384 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	3
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR5x	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	32 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	8448 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.23
+337%

HD Graphics 620 2.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
+321%

HD Graphics 620 1509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+574%

HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890
+352%

HD Graphics 620 7725

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+433%

HD Graphics 620 321

Performa game

Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 +169%	13 −169%
1440p	18 +350%	4−5 −350%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

23
+109%

10−12

−109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Counter-Strike 2	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	50 +317%	12−14 −317%
Forza Horizon 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Metro Exodus	27−30 +625%	4−5 −625%
Red Dead Redemption 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Valorant	40−45 +4000%	1−2 −4000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Counter-Strike 2	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Dota 2	35 +250%	10 −250%
Far Cry 5	40−45 +187%	14−16 −187%
Fortnite	60−65 +377%	12−14 −377%
Forza Horizon 4	42 +250%	12−14 −250%
Forza Horizon 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Grand Theft Auto V	35 +1067%	3 −1067%
Metro Exodus	27−30 +625%	4−5 −625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +252%	23 −252%
Red Dead Redemption 2	27−30 +211%	9−10 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +967%	3 −967%
Valorant	40−45 +4000%	1−2 −4000%
World of Tanks	150−160 +251%	43 −251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Counter-Strike 2	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	40−45 +187%	14−16 −187%
Forza Horizon 4	36 +200%	12−14 −200%
Forza Horizon 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +252%	21−24 −252%
Valorant	40−45 +4000%	1−2 −4000%

1440p
High Preset

Dota 2	15	0−1
Grand Theft Auto V	15 +1400%	1−2 −1400%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
World of Tanks	75−80 +375%	16−18 −375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	9 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	28	0−1
Forza Horizon 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Metro Exodus	21−24 +425%	4−5 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Valorant	24−27 +225%	8−9 −225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +343%	7−8 −343%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Fortnite	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
Valorant	10−12 +450%	2−3 −450%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	24 +0%	24 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%

Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 169% lebih cepat di 1080p
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 350% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 4000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS berada di depan dalam 49 tes (84%)
ada hasil imbang di 9 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.23	2.34
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS memiliki skor performa agregat 337.2% lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD Graphics 620 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

HD Graphics 620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

HD Graphics 620

GeForce GT 645M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Arc 7 Core iGPU

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GT 640M Mac Edition

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Radeon RX 580

RTX 3070 Mobile

1070 SLI (seluler)

GTX 1070 (seluler)

1650 GDDR6

GeForce GTX 1070 (seluler)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 11 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

3 2760 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS atau HD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.