Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs HD Graphics 620

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
9.12
+336%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS mengungguli HD Graphics 620 dengan selisih 336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa443854
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar76
Efisiensi daya24.1811.08
Arsitekturtidak ada dataGeneration 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafistidak ada dataKaby Lake GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Oktober 2023 (1 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536192
Clockspeed core tidak ada data300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1000 MHz
Jumlah transistortidak ada data189 million
Proses teknologi4 nm14 nm++
Daya desain termal (TDP)30 Watt15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data24.00
Performa floating-pointtidak ada data0.384 TFLOPS
ROPstidak ada data3
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR5xDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memoritidak ada data32 GB
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memori8448 MHzSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 9.12
+336%
HD Graphics 620 2.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
+321%
HD Graphics 620 1509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+574%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890
+352%
HD Graphics 620 7725

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+433%
HD Graphics 620 321

Performa game

Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
+129%
14
−129%
1440p14
+367%
3−4
−367%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 30
+400%
6
−400%
Fortnite 55−60
+392%
12
−392%
Forza Horizon 4 40−45
+291%
11
−291%
Forza Horizon 5 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9
−300%
Valorant 90−95
+129%
40−45
−129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+300%
6−7
−300%
Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+247%
43
−247%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 28
+833%
3−4
−833%
Fortnite 55−60
+436%
10−12
−436%
Forza Horizon 4 40−45
+291%
10−12
−291%
Forza Horizon 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Grand Theft Auto V 35
+1067%
3
−1067%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+700%
5
−700%
Valorant 90−95
+129%
40−45
−129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 40−45
+291%
10−12
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8−9
−138%
Valorant 90−95
+129%
40−45
−129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+436%
10−12
−436%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+375%
16−18
−375%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+138%
21−24
−138%
Valorant 110−120
+479%
18−20
−479%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+333%
12−14
−333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High Preset

Dota 2 24
+0%
24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan HD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 129% lebih cepat di 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 367% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS berada di depan dalam 53 tes (95%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.12 2.09
Kebaruan 26 Oktober 2023 30 Agustus 2016
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 15 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS memiliki skor performa agregat 336.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD Graphics 620 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 11 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2819 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS atau HD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.