Qualcomm Adreno 685 vs GeForce MX450

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	842	470
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.81	26.70
Arsitektur	tidak ada data	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)	1 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	896
Clockspeed core	tidak ada data	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1575 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	7 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	100.8
Performa floating-point	tidak ada data	3.226 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	10000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	64.03 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm Adreno 685 2.18

GeForce MX450 8.38
+284%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 685 975

GeForce MX450 3749
+285%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 685 1927

GeForce MX450 8250
+328%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	7−8 −314%	29 +314%
1440p	4−5 −325%	17 +325%
4K	6−7 −317%	25 +317%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −267%	21−24 +267%
Counter-Strike 2	5−6 −1660%	88 +1660%
Cyberpunk 2077	5−6 −540%	32 +540%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −267%	21−24 +267%
Battlefield 5	7−8 −600%	49 +600%
Counter-Strike 2	5−6 −1240%	67 +1240%
Cyberpunk 2077	5−6 −340%	22 +340%
Far Cry 5	4−5 −750%	34 +750%
Fortnite	10−12 −455%	61 +455%
Forza Horizon 4	12−14 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 5	3−4 −1033%	34 +1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −175%	30−35 +175%
Valorant	40−45 −112%	85−90 +112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −267%	21−24 +267%
Battlefield 5	7−8 −443%	38 +443%
Counter-Strike 2	5−6 −460%	28 +460%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −202%	130−140 +202%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	13 +160%
Dota 2	24−27 −252%	88 +252%
Far Cry 5	4−5 −625%	29 +625%
Fortnite	10−12 −255%	39 +255%
Forza Horizon 4	12−14 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 5	3−4 −767%	26 +767%
Grand Theft Auto V	6−7 −533%	38 +533%
Metro Exodus	4−5 −150%	10 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −175%	30−35 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −313%	33 +313%
Valorant	40−45 −112%	85−90 +112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −329%	30 +329%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8 +60%
Dota 2	24−27 −224%	81 +224%
Far Cry 5	4−5 −575%	27 +575%
Forza Horizon 4	12−14 −233%	40−45 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −175%	30−35 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −150%	20 +150%
Valorant	40−45 −112%	85−90 +112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−127%

25
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −700%	16−18 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −312%	70−75 +312%
Grand Theft Auto V	1−2 −1000%	11 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −114%	45−50 +114%
Valorant	20−22 −410%	100−110 +410%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	4−5 −400%	20 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −267%	21−24 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14−16 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−375%

18−20
+375%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −250%	7−8 +250%
Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	12−14 −300%	45−50 +300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	6−7 −433%	32 +433%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −1400%	14−16 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
High Preset

Metro Exodus

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 685 dan GeForce MX450 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX450 adalah 314% lebih cepat di 1080p
GeForce MX450 adalah 325% lebih cepat di 1440p
GeForce MX450 adalah 317% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GeForce MX450 1660% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX450 berada di depan dalam 56 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.18	8.38
Kebaruan	6 Desember 2018	1 Agustus 2020
Proses teknologi	7 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	25 Watt

Qualcomm Adreno 685 memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Di sisi lain, GeForce MX450 memiliki skor performa agregat 284.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

GeForce MX450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 685

GeForce MX450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Graphics 384SP

685

AMD Pro VII

685

Jetson Xavier NX GPU

Intel Xe Graphics G4

685

NVIDIA RTX 3070

685

Intel Xe Graphics G7 80EUs

685

UHD Graphics Xe G4 48EUs

685

NVIDIA RTX 3070 Mobile

685

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 15 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1343 suara

Beri rating GeForce MX450 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm Adreno 685 atau GeForce MX450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.