UHD Graphics 750 vs T550 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 750 dengan T550 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
T550 Mobile mengungguli Graphics 750 dengan selisih 175% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 750 dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 728 | 457 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 21.21 | 38.02 |
| Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Rocket Lake GT1 | TU117 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2021 (4 tahun lalu) | Mei 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 750 dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 750 dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 1024 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1065 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 1665 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.80 | 106.6 |
| Performa floating-point | 0.6656 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| L1 Cache | tidak ada data | 1 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 750 dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 750 dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 750 dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 750 dan T550 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 750 dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics 750 dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 18−20
−183%
| 51
+183%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
| Fortnite | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Valorant | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| Fortnite | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Valorant | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Valorant | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Metro Exodus | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
| Valorant | 40−45
−182%
|
120−130
+182%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Valorant | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics 750 dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- T550 Mobile adalah 183% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T550 Mobile 3000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T550 Mobile berada di depan dalam 56 tes (86%)
- ada hasil imbang di 9 tes (14%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.14 | 11.38 |
| Kebaruan | 30 Maret 2021 | pada bulan Mei 2022 |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
UHD Graphics 750 memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.
Di sisi lain, T550 Mobile memiliki skor performa agregat 174.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
T550 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 750 dirancang untuk PC serta T550 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
