Quadro T500 Mobile vs. UHD Graphics 750

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro T500 Mobile con UHD Graphics 750, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
9.12
+103%

T500 Mobile supera a UHD Graphics 750 en un enorme 103% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T500 Mobile y UHD Graphics 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento477660
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética35.3220.86
ArquitecturaTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Nombre de códigoTU117Rocket Lake GT1
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Diciembre 2020 (3 años hace)30 de Marzo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T500 Mobile y UHD Graphics 750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T500 Mobile y UHD Graphics 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado896256
La frecuencia del núcleo1365 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1695 MHz1300 MHz
Cantidad de los transistores4,700 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm14 nm+++
El consumo de energia (TDP)18 Watt15 Watt
La velocidad de textura94.9220.80
El rendimiento con el punto flotante3.037 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs328
TMUs5616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T500 Mobile y UHD Graphics 750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x16Ring Bus
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T500 Mobile y UHD Graphics 750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1250 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria80 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T500 Mobile y UHD Graphics 750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro T500 Mobile y UHD Graphics 750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T500 Mobile y UHD Graphics 750 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD36
+125%
16−18
−125%
1440p15
+114%
7−8
−114%
4K17
+113%
8−9
−113%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 60−65
+114%
27−30
−114%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 28
+211%
9−10
−211%
Far Cry New Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 60−65
+114%
27−30
−114%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
Red Dead Redemption 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 27
+200%
9−10
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 60−65
+114%
27−30
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Watch Dogs: Legion 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten T500 Mobile y UHD Graphics 750 en los juegos populares:

  • T500 Mobile es 125% más rápido en 1080p
  • T500 Mobile es 114% más rápido en 1440p
  • T500 Mobile es 113% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 4K resolución y el High Preset, el T500 Mobile es 1100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • T500 Mobile va por delante en 44 pruebas (71%)
  • hay un empate en 18 pruebas (29%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.12 4.49
Novedad 2 de Diciembre 2020 30 de Marzo 2021
El proceso tecnológico 12 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 15 Vatio

T500 Mobile tiene un 103.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

UHD Graphics 750, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 meses, y 20% menor consumo de energía.

El Quadro T500 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 750 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro T500 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es UHD Graphics 750 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T500 Mobile y UHD Graphics 750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 102 votos

Califique Quadro T500 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 389 votos

Califique UHD Graphics 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro T500 Mobile o UHD Graphics 750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.