Quadro T2000 (seluler) vs Radeon RX 9070 XT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan Radeon RX 9070 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
19.97

RX 9070 XT mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 239% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 9070 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28226
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data60.85
Efisiensi daya23.5415.74
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafisTU117Navi 48
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)6 Maret 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 9070 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 9070 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10244096
Clockspeed core 1575 MHz1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz2970 MHz
Jumlah transistor4,700 million53,900 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt304 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2760.3
Performa floating-point3.656 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 9070 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 9070 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2518 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s644.6 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 9070 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 9070 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Radeon RX 9070 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T2000 (seluler) 19.97
RX 9070 XT 67.68
+239%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
RX 9070 XT 27058
+239%

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Radeon RX 9070 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60−65
−257%
214
+257%
1440p35−40
−280%
133
+280%
4K24−27
−254%
85
+254%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.80
1440ptidak ada data4.50
4Ktidak ada data7.05

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−181%
300−350
+181%
Cyberpunk 2077 40−45
−300%
160−170
+300%
Hogwarts Legacy 35−40
−605%
268
+605%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−116%
170−180
+116%
Counter-Strike 2 110−120
−181%
300−350
+181%
Cyberpunk 2077 40−45
−300%
160−170
+300%
Far Cry 5 65−70
−355%
296
+355%
Fortnite 100−110
−196%
300−350
+196%
Forza Horizon 4 75−80
−227%
250−260
+227%
Forza Horizon 5 60−65
−205%
180−190
+205%
Hogwarts Legacy 35−40
−529%
239
+529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−138%
170−180
+138%
Valorant 140−150
−154%
350−400
+154%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−116%
170−180
+116%
Counter-Strike 2 110−120
−181%
300−350
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−19.3%
270−280
+19.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−300%
160−170
+300%
Dota 2 110−120
−218%
350−400
+218%
Far Cry 5 65−70
−338%
285
+338%
Fortnite 100−110
−196%
300−350
+196%
Forza Horizon 4 75−80
−227%
250−260
+227%
Forza Horizon 5 60−65
−205%
180−190
+205%
Grand Theft Auto V 70−75
−130%
160−170
+130%
Hogwarts Legacy 35−40
−408%
193
+408%
Metro Exodus 40−45
−295%
160−170
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−138%
170−180
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−804%
497
+804%
Valorant 140−150
−154%
350−400
+154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−116%
170−180
+116%
Cyberpunk 2077 40−45
−300%
160−170
+300%
Dota 2 110−120
−218%
350−400
+218%
Far Cry 5 65−70
−315%
270
+315%
Forza Horizon 4 75−80
−227%
250−260
+227%
Hogwarts Legacy 35−40
−284%
146
+284%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−138%
170−180
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−402%
276
+402%
Valorant 140−150
−154%
350−400
+154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−196%
300−350
+196%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−388%
200−210
+388%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−260%
500−550
+260%
Grand Theft Auto V 30−35
−303%
130−140
+303%
Metro Exodus 24−27
−344%
110−120
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−149%
450−500
+149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−198%
160−170
+198%
Cyberpunk 2077 18−20
−417%
90−95
+417%
Far Cry 5 40−45
−505%
260
+505%
Forza Horizon 4 45−50
−353%
220−230
+353%
Hogwarts Legacy 21−24
−452%
116
+452%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−607%
212
+607%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−236%
150−160
+236%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−394%
85−90
+394%
Grand Theft Auto V 35−40
−354%
150−160
+354%
Hogwarts Legacy 12−14
−300%
45−50
+300%
Metro Exodus 16−18
−350%
70−75
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−521%
174
+521%
Valorant 110−120
−198%
300−350
+198%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−317%
120−130
+317%
Counter-Strike 2 18−20
−394%
85−90
+394%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Dota 2 65−70
−228%
220−230
+228%
Far Cry 5 21−24
−624%
152
+624%
Forza Horizon 4 30−35
−412%
170−180
+412%
Hogwarts Legacy 12−14
−467%
68
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−405%
95−100
+405%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−295%
75−80
+295%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan RX 9070 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 9070 XT adalah 257% lebih cepat di 1080p
  • RX 9070 XT adalah 280% lebih cepat di 1440p
  • RX 9070 XT adalah 254% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 9070 XT 804% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 9070 XT mengungguli T2000 (seluler) di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.97 67.68
Kebaruan 27 Mei 2019 6 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 304 Watt

T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 406.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9070 XT memiliki skor performa agregat 238.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9070 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9070 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 456 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1146 suara

Beri rating Radeon RX 9070 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T2000 (seluler) atau Radeon RX 9070 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.