Quadro T1200 Mobile vs Radeon RX 9070 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T1200 Mobile dengan Radeon RX 9070 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 9070 XT mengungguli T1200 Mobile dengan selisih 256% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan Radeon RX 9070 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 305 | 32 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 59.74 |
Efisiensi daya | 73.68 | 15.52 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | Navi 48 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 6 Maret 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan Radeon RX 9070 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan Radeon RX 9070 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 4096 |
Clockspeed core | 855 MHz | 1660 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | 2970 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | 53,900 million |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 304 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 91.20 | 760.3 |
Performa floating-point | 2.918 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | tidak ada data | 128 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan Radeon RX 9070 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan Radeon RX 9070 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 2518 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan Radeon RX 9070 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan Radeon RX 9070 XT, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Quadro T1200 Mobile dan Radeon RX 9070 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 58
−245%
| 200−210
+245%
|
1440p | 33
−233%
| 110−120
+233%
|
4K | 81
−246%
| 280−290
+246%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 3.00 |
1440p | tidak ada data | 5.45 |
4K | tidak ada data | 2.14 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
Far Cry 5 | 65
−166%
|
170−180
+166%
|
Fortnite | 95−100
−211%
|
300−350
+211%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
Valorant | 130−140
−162%
|
350−400
+162%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−24.1%
|
270−280
+24.1%
|
Dota 2 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
Far Cry 5 | 59
−193%
|
170−180
+193%
|
Fortnite | 95−100
−211%
|
300−350
+211%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
Grand Theft Auto V | 71
−135%
|
160−170
+135%
|
Metro Exodus | 35−40
−318%
|
160−170
+318%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−276%
|
260−270
+276%
|
Valorant | 130−140
−162%
|
350−400
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−128%
|
170−180
+128%
|
Dota 2 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Far Cry 5 | 56
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−622%
|
260−270
+622%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−211%
|
300−350
+211%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−275%
|
450−500
+275%
|
Grand Theft Auto V | 37
−265%
|
130−140
+265%
|
Metro Exodus | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Valorant | 170−180
−152%
|
400−450
+152%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−216%
|
160−170
+216%
|
Far Cry 5 | 41
−276%
|
150−160
+276%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−372%
|
210−220
+372%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−373%
|
150−160
+373%
|
Metro Exodus | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−404%
|
130−140
+404%
|
Valorant | 100−110
−221%
|
300−350
+221%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
Dota 2 | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
Far Cry 5 | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−428%
|
160−170
+428%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Beginilah cara T1200 Mobile dan RX 9070 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 9070 XT adalah 245% lebih cepat di 1080p
- RX 9070 XT adalah 233% lebih cepat di 1440p
- RX 9070 XT adalah 246% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 9070 XT 622% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 9070 XT berada di depan dalam 41 tes (68%)
- ada hasil imbang di 19 tes (32%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 16.71 | 59.46 |
Kebaruan | 12 April 2021 | 6 Maret 2025 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 304 Watt |
T1200 Mobile memiliki konsumsi daya 1588.9% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 9070 XT memiliki skor performa agregat 255.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 9070 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1200 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9070 XT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.