Quadro T2000 (seluler) vs Radeon Pro W6400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	250	251
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.70	68.41
Arsitektur	Turing (2018−2021)	RDNA 2.0 (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N19P-Q3	Navi 24
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$2221	$206

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro W6400 memiliki 1356% nilai uang yang lebih baik daripada T2000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	768
Clockspeed core	1575 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	2331 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	5,400 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	111.9

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	14 GB/s
Bandwidth memori	128.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

2x DisplayPort 1.4a

Dukungan API

API yang didukung Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.64
+0.4%

Pro W6400 20.56

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T2000 (seluler) 7985
+0.4%

Pro W6400 7955

Tes dalam game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+10%

30−33

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Battlefield 5	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 4	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Hitman 3	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10%	40−45 −10%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +10%	40−45 −10%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Battlefield 5	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 4	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Hitman 3	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10%	40−45 −10%
Metro Exodus	30−35 +10%	30−33 −10%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +10%	40−45 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Battlefield 5	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry New Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 4	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Hitman 3	30−35 +10%	30−33 −10%
Horizon Zero Dawn	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.64	20.56
Kebaruan	27 Mei 2019	19 Januari 2022
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro W6400 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Pro W6400

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

Radeon Pro W6400

Radeon Pro WX 7100

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 293 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 27 suara

Beri rating Radeon Pro W6400 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau Radeon Pro W6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.