Quadro T2000 (seluler) vs Radeon Pro W6400

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GPU untuk workstation seluler Quadro T2000 (seluler) dengan GPU stasiun kerja Radeon Pro W6400, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5
20.63
+0.3%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa250251
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 4.6968.19
ArsitekturTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN19P-Q3Navi 24
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2019 (4 tahun lalu)19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$2221 $206

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro W6400 memiliki 1354% nilai uang yang lebih baik daripada T2000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024768
Clockspeed core 1575 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz2331 MHz
Jumlah transistor4,700 million5,400 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2111.9

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori8000 MHz14 GB/s
Bandwidth memori128.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DisplayPort 1.4a

Dukungan API

API yang didukung Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.63
+0.3%
Pro W6400 20.56

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T2000 (seluler) 7985
+0.4%
Pro W6400 7955

Tes dalam game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Hitman 3 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Hitman 3 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 30−35
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 20.63 20.56
Kebaruan 27 Mei 2019 19 Januari 2022
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 50 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro W6400 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan Radeon Pro W6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 292 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 suara

Beri rating Radeon Pro W6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau Radeon Pro W6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.