Quadro T1200 Mobile vs Arc A530M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T1200 Mobile dengan Arc A530M, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
19.32
+19.5%

T1200 Mobile mengungguli Arc A530M dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa287332
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturTuring (2018−2022)Xe HPG (2022−2023)
Nama kode kartu grafisTU117Alchemist
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)31 Juli 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core102412
Clockspeed core 855 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1425 MHz1300 MHz
Jumlah transistor4,700 million11,500 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)65 Watt (65 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur91.20124.8
Performa floating-point2.918 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori10000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Performa game

Hasil Quadro T1200 Mobile dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+28.9%
45−50
−28.9%
1440p33
+22.2%
27−30
−22.2%
4K81
+24.6%
65−70
−24.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Assassin's Creed Valhalla 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+875%
4−5
−875%
Horizon Zero Dawn 60
+650%
8−9
−650%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 59
+1375%
4−5
−1375%
Watch Dogs: Legion 54
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Assassin's Creed Valhalla 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
Hitman 3 35−40
+875%
4−5
−875%
Horizon Zero Dawn 47
+488%
8−9
−488%
Metro Exodus 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 44
+1000%
4−5
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+689%
9−10
−689%
Watch Dogs: Legion 47
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Assassin's Creed Valhalla 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+23%
100−105
−23%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+311%
9−10
−311%
Watch Dogs: Legion 19
−47.4%
27−30
+47.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara T1200 Mobile dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • T1200 Mobile adalah 22% lebih cepat di 1440p
  • T1200 Mobile adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T1200 Mobile 1900% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A530M 47% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile berada di depan dalam 20 tes (69%)
  • Arc A530M berada di depan dalam 1 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.32 16.17
Kebaruan 12 April 2021 31 Juli 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 19.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A530M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A530M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A530M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1200 Mobile dan Arc A530M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Intel Arc A530M
Arc A530M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 132 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 171 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1200 Mobile atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.