Quadro T1000 vs RTX A5000 Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro T1000 dengan RTX A5000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A5000 Mobile mengungguli Quadro T1000 dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 302 | 99 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 8.73 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | GA104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $920 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 6144 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 1215 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 1770 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 302.4 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.2 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45−50
−140%
| 108
+140%
|
| 1440p | 27−30
−144%
| 66
+144%
|
| 4K | 18−21
−167%
| 48
+167%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Hitman 3 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−141%
|
181
+141%
|
| Metro Exodus | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−143%
|
231
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Hitman 3 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
| Metro Exodus | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−140%
|
192
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−150%
|
150
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−142%
|
133
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−146%
|
160
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Hitman 3 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| Metro Exodus | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−158%
|
129
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Hitman 3 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| Metro Exodus | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Beginilah cara Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX A5000 Mobile adalah 140% lebih cepat di 1080p
- RTX A5000 Mobile adalah 144% lebih cepat di 1440p
- RTX A5000 Mobile adalah 167% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 16.89 | 39.69 |
| Kebaruan | 27 Mei 2019 | 12 April 2021 |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 165 Watt |
RTX A5000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX A5000 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 dan RTX A5000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
