Quadro T1000 与 RTX A5000 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro T1000 和 RTX A5000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5000 Mobile的表现比Quadro T1000高出了135%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 302 | 99 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 8.73 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | TU117 | GA104 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $920 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro T1000和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 6144 |
核心频率 | 1395 MHz | 1215 MHz |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 没有数据 | 302.4 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T1000和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro T1000和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro T1000和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T1000和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−140%
| 108
+140%
|
1440p | 27−30
−144%
| 66
+144%
|
4K | 18−21
−167%
| 48
+167%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Battlefield 5 | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Far Cry 5 | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Hitman 3 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−141%
|
181
+141%
|
Metro Exodus | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−143%
|
231
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Battlefield 5 | 50−55
−156%
|
120−130
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Far Cry 5 | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Hitman 3 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Metro Exodus | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−140%
|
192
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−150%
|
150
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Far Cry 5 | 35−40
−146%
|
85−90
+146%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−142%
|
133
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−146%
|
160
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Far Cry 5 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Hitman 3 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Metro Exodus | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−158%
|
129
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Hitman 3 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
Metro Exodus | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
这就是 Quadro T1000 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5000 Mobile 的140% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的144% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5000 Mobile 的167% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。