Quadro T1000 (seluler) vs Radeon RX 6400

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro T1000 (seluler) dengan Radeon RX 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.93

RX 6400 mengungguli T1000 (seluler) dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa301269
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 4.2712.43
ArsitekturTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN19P-Q1Navi 24
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159
Harga hari ini$1890 $376 (2.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6400 memiliki 191% nilai uang yang lebih baik daripada T1000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768768
Clockspeed core 1395 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1455 MHz2321 MHz
Jumlah transistor4,700 million5,400 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt53 Watt
Tingkat pengisian tekstur69.84111.4

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori8000 MHz16 GB/s
Bandwidth memori128.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.93
RX 6400 19.55
+15.5%

Radeon RX 6400 mengungguli Quadro T1000 (seluler) sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T1000 (seluler) 6540
RX 6400 7550
+15.4%

Radeon RX 6400 mengungguli Quadro T1000 (seluler) sebesar 15% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD64
−9.4%
70−75
+9.4%
4K48
−14.6%
55−60
+14.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Metro Exodus 83
−14.5%
95−100
+14.5%
Red Dead Redemption 2 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 114
−14%
130−140
+14%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Metro Exodus 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Red Dead Redemption 2 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−10%
55−60
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6400 adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • RX 6400 adalah 15% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.93 19.55
Kebaruan 27 Mei 2019 19 Januari 2022
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 53 Watt

Radeon RX 6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6400 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1000 (seluler)
Quadro T1000 (seluler)
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 134 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1718 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.