Quadro T1000 (seluler) vs Radeon RX 6900 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	318	21
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	29.87
Efisiensi daya	23.56	16.09
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Navi 21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	5120
Clockspeed core	1395 MHz	1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	2250 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	26,800 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	720.0
Performa floating-point	2.235 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	48	320
Ray Tracing Cores	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.95

RX 6900 XT 69.44
+310%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 (seluler) 6540

RX 6900 XT 26791
+310%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 11377

RX 6900 XT 59119
+420%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1000 (seluler) 8727

RX 6900 XT 50587
+480%

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	61 −220%	195 +220%
1440p	30−35 −317%	125 +317%
4K	48 −64.6%	79 +64.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.12
1440p	tidak ada data	7.99
4K	tidak ada data	12.65

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−400%

130−140
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −144%	117 +144%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −504%	169 +504%
Battlefield 5	55−60 −304%	220−230 +304%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −125%	110−120 +125%
Cyberpunk 2077	27−30 −400%	130−140 +400%
Far Cry 5	49 −139%	110−120 +139%
Far Cry New Dawn	45−50 −270%	170−180 +270%
Forza Horizon 4	119 −100%	230−240 +100%
Hitman 3	30−35 −303%	120−130 +303%
Horizon Zero Dawn	80−85 −201%	250−260 +201%
Metro Exodus	83 −86.7%	150−160 +86.7%
Red Dead Redemption 2	67 −82.1%	120−130 +82.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −433%	290−300 +433%
Watch Dogs: Legion	80−85 −81%	150−160 +81%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −634%	279 +634%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −407%	142 +407%
Battlefield 5	55−60 −304%	220−230 +304%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −153%	110−120 +153%
Cyberpunk 2077	27−30 −400%	130−140 +400%
Far Cry 5	41 −185%	110−120 +185%
Far Cry New Dawn	45−50 −270%	170−180 +270%
Forza Horizon 4	114 −109%	230−240 +109%
Hitman 3	30−35 −303%	120−130 +303%
Horizon Zero Dawn	80−85 −201%	250−260 +201%
Metro Exodus	63 −146%	150−160 +146%
Red Dead Redemption 2	52 −135%	120−130 +135%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −433%	290−300 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −282%	140−150 +282%
Watch Dogs: Legion	80−85 −81%	150−160 +81%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −238%	98 +238%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −389%	137 +389%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −272%	110−120 +272%
Cyberpunk 2077	27−30 −400%	130−140 +400%
Far Cry 5	31 −277%	110−120 +277%
Forza Horizon 4	100−110 −130%	248 +130%
Hitman 3	30−35 −303%	120−130 +303%
Horizon Zero Dawn	80−85 −237%	283 +237%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −433%	290−300 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −369%	164 +369%
Watch Dogs: Legion	80−85 −44%	121 +44%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−144%

120−130
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −400%	160−170 +400%
Far Cry New Dawn	24−27 −327%	110−120 +327%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −482%	99 +482%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −679%	109 +679%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −350%	80−85 +350%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Far Cry 5	20−22 −310%	80−85 +310%
Forza Horizon 4	90−95 −198%	270−280 +198%
Hitman 3	20−22 −405%	100−110 +405%
Horizon Zero Dawn	30−35 −559%	224 +559%
Metro Exodus	30−35 −277%	117 +277%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −516%	190−200 +516%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −563%	120−130 +563%
Watch Dogs: Legion	100−110 −134%	230−240 +134%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−307%

110−120
+307%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −412%	85−90 +412%
Far Cry New Dawn	12−14 −431%	65−70 +431%
Hitman 3	12−14 −592%	83 +592%
Horizon Zero Dawn	85−90 −163%	220−230 +163%
Metro Exodus	16−18 −547%	110−120 +547%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −618%	122 +618%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −580%	68 +580%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −725%	66 +725%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −467%	50−55 +467%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	21−24 −604%	162 +604%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −511%	110−120 +511%
Watch Dogs: Legion	7−8 −671%	54 +671%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−400%

75−80
+400%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6900 XT adalah 220% lebih cepat di 1080p
RX 6900 XT adalah 317% lebih cepat di 1440p
RX 6900 XT adalah 65% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6900 XT 1067% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 6900 XT mengungguli T1000 (seluler) di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.95	69.44
Kebaruan	27 Mei 2019	28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	300 Watt

T1000 (seluler) memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 309.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

Radeon RX 6900 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Radeon RX 6900 XT

Radeon RX 7900 GRE

Quadro T1000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 4080 Mobile

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon RX 5500 XT

HD Graphics 4600

RTX A1000 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

Radeon RX 6600

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon Pro WX 3200

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 550X

RSX CXD2991

GeForce RTX 4050

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 153 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 3683 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.