Quadro T1000 (seluler) vs Radeon 610M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T1000 (seluler) dengan Radeon 610M, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.95
+495%

T1000 (seluler) mengungguli 610M dengan selisih 495% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa317784
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar37
Efisiensi daya23.5413.19
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117Dragon Range
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768128
Clockspeed core 1395 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1455 MHz2200 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur69.8417.60
Performa floating-point2.235 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs324
TMUs488
Ray Tracing Corestidak ada data2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori128.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 610M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Radeon 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.95
+495%
Radeon 610M 2.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 (seluler) 6540
+495%
Radeon 610M 1099

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 11377
+297%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 31509
+161%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1000 (seluler) 8727
+344%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 53629
+286%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 375510
+128%
Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (seluler) 3261
+467%
Radeon 610M 576

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Radeon 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
+354%
13
−354%
1440p350−400
+474%
61
−474%
4K48
+500%
8−9
−500%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+433%
9−10
−433%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 49
+880%
5−6
−880%
Far Cry New Dawn 45−50
+475%
8−9
−475%
Forza Horizon 4 119
+693%
14−16
−693%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+282%
21−24
−282%
Metro Exodus 83
+2667%
3−4
−2667%
Red Dead Redemption 2 67
+857%
7−8
−857%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+358%
12−14
−358%
Watch Dogs: Legion 80−85
+115%
35−40
−115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 41
+720%
5−6
−720%
Far Cry New Dawn 45−50
+475%
8−9
−475%
Forza Horizon 4 114
+660%
14−16
−660%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+282%
21−24
−282%
Metro Exodus 63
+2000%
3−4
−2000%
Red Dead Redemption 2 52
+643%
7−8
−643%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%
Watch Dogs: Legion 80−85
+115%
35−40
−115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+222%
9−10
−222%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 100−110
+620%
14−16
−620%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+282%
21−24
−282%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+450%
10
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7
−400%
Watch Dogs: Legion 80−85
+115%
35−40
−115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+614%
7−8
−614%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 90−95
+550%
14−16
−550%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 30−35
+386%
7−8
−386%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Watch Dogs: Legion 100−110
+500%
16−18
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 85−90
+514%
14−16
−514%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan Radeon 610M bersaing dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) adalah 354% lebih cepat di 1080p
  • T1000 (seluler) adalah 474% lebih cepat di 1440p
  • T1000 (seluler) adalah 500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T1000 (seluler) 2700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, T1000 (seluler) mengungguli Radeon 610M di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.95 2.85
Kebaruan 27 Mei 2019 3 Januari 2023
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 15 Watt

T1000 (seluler) memiliki skor performa agregat 494.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 610M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Quadro T1000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 610M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 610M untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan Radeon 610M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1000 (seluler)
Quadro T1000 (seluler)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 153 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 722 suara

Beri rating Radeon 610M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau Radeon 610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.