لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
NVIDIA Quadro RTX A6000 ضد AMD Radeon Pro W6600
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 67 | 73 |
| قيمة المالي | 0.42 | 19.06 |
| البنيان | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| اسم رمز GPU | Ampere | Navi 23 |
| شريحة من السوق | محطة العمل | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 5 أكتوبر 2020 (2 سنوات الى الخلف) | 8 یونیو 2021 (2 سنوات الى الخلف) |
| السعر وقت الإصدار | $4,649 | $649 |
| السعر الحالي | $8932 (1.9x) | $1522 (2.3x) |
قيمة المالي
Pro W6600 له قيمة 4438٪ أفضل للمال من RTX A6000.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 10752 | 1792 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1410 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1800 MHz | 2903 MHz |
| عدد الترانزستورات | 28,300 million | 11,060 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 8 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 625.0 | 325.1 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | 267 mm | 241 mm |
| عرض | 2-slot | 1-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 8-pin EPS | 1x 6-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 48 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 384 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 16000 MHz | 14 غيغابايت/s |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 768.0 غيغابايت/s | 224.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | لايوجد بيانات |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 159
+6%
| 150−160
−6%
|
| 1440p | 129
+7.5%
| 120−130
−7.5%
|
| 4K | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Hitman 3 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Hitman 3 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+2.3%
|
300−310
−2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Metro Exodus | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Metro Exodus | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و Pro W6600 في الألعاب الشعبية:
دقة 1080p:
- RTX A6000 6٪ أسرع من Pro W6600
دقة 1440p:
- RTX A6000 7.5٪ أسرع من Pro W6600
دقة 4K:
- RTX A6000 6٪ أسرع من Pro W6600
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 42.40 | 41.45 |
| الجِدة | 5 أكتوبر 2020 | 8 یونیو 2021 |
| سعر | $4649 | $649 |
| عرض ناقل الذاكرة | 384 | 128 |
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 10752 | 1792 |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 768 | 224 |
| العملية التكنولوجية | 8 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 واط | 100 واط |
لا يمكننا الاختيار بين Quadro RTX A6000 و Radeon Pro W6600 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
