Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 5070 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 5070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	55	68
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.81	tidak ada data
Efisiensi daya	13.66	73.95
Arsitektur	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GA102	GB206
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)	April 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$4,649	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 5070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 5070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10752	4608
Clockspeed core	1410 MHz	907 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1800 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	28,300 million	21,900 million
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	604.8	205.2
Performa floating-point	38.71 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	112	48
TMUs	336	144
Tensor Cores	336	144
Ray Tracing Cores	84	36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 5070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	8-pin EPS	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 5070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR7
Jumlah maksimum memori	48 GB	8 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	768.0 GB/s	384.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 5070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 5070 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 5070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A6000 54.03
+10.8%

RTX 5070 Mobile 48.76

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A6000 22576
+10.8%

RTX 5070 Mobile 20372

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 50957
+16.6%

RTX 5070 Mobile 43684

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A6000 27511

RTX 5070 Mobile 33878
+23.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A6000 113167

RTX 5070 Mobile 159956
+41.3%

Performa game

Hasil Quadro RTX A6000 dan GeForce RTX 5070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	158 +38.6%	114 −38.6%
1440p	123 +73.2%	71 −73.2%
4K	106 +186%	37 −186%

Biaya per bingkai, $

1080p	29.42	tidak ada data
1440p	37.80	tidak ada data
4K	43.86	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	270−280 +7.7%	250−260 −7.7%
Cyberpunk 2077	130−140 +12.7%	110−120 −12.7%
Sons of the Forest	100−110 +9%	100−105 −9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Counter-Strike 2	270−280 +25.7%	222 −25.7%
Cyberpunk 2077	130−140 +12.7%	110−120 −12.7%
Far Cry 5	52 −196%	150−160 +196%
Fortnite	240−250 +14.6%	210−220 −14.6%
Forza Horizon 4	210−220 +11.7%	180−190 −11.7%
Forza Horizon 5	160−170 +10%	150−160 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Sons of the Forest	100−110 +9%	100−105 −9%
Valorant	290−300 +10.4%	270−280 −10.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Counter-Strike 2	270−280 +71.2%	163 −71.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +12.7%	110−120 −12.7%
Dota 2	139 +15.8%	120−130 −15.8%
Far Cry 5	53 −191%	150−160 +191%
Fortnite	240−250 +14.6%	210−220 −14.6%
Forza Horizon 4	210−220 +11.7%	180−190 −11.7%
Forza Horizon 5	160−170 +10%	150−160 −10%
Grand Theft Auto V	128 −10.2%	141 +10.2%
Metro Exodus	98 −23.5%	120−130 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Sons of the Forest	100−110 +9%	100−105 −9%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +62.4%	180−190 −62.4%
Valorant	290−300 +10.4%	270−280 −10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Cyberpunk 2077	130−140 +12.7%	110−120 −12.7%
Dota 2	131 +19.1%	110−120 −19.1%
Far Cry 5	52 −196%	150−160 +196%
Forza Horizon 4	210−220 +11.7%	180−190 −11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Sons of the Forest	100−110 +9%	100−105 −9%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +71.4%	105 −71.4%
Valorant	290−300 +14.6%	260−270 −14.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+14.6%

210−220

−14.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 +34.8%	115 −34.8%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +13.8%	300−350 −13.8%
Grand Theft Auto V	96 −12.5%	108 +12.5%
Metro Exodus	84 +10.5%	75−80 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	300−350 +12.2%	300−350 −12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +10.8%	120−130 −10.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +16.1%	60−65 −16.1%
Far Cry 5	52 −135%	120−130 +135%
Forza Horizon 4	170−180 +14.7%	150−160 −14.7%
Sons of the Forest	85−90 +11.5%	75−80 −11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +15.7%	100−110 −15.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+11.9%

130−140

−11.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +14.8%	60−65 −14.8%
Grand Theft Auto V	155 +37.2%	110−120 −37.2%
Metro Exodus	70 +48.9%	45−50 −48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +73.8%	80−85 −73.8%
Valorant	300−350 +7.3%	280−290 −7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +13.6%	80−85 −13.6%
Counter-Strike 2	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Dota 2	128 +16.4%	110−120 −16.4%
Far Cry 5	50 −40%	70−75 +40%
Forza Horizon 4	120−130 +19.4%	100−110 −19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +20.3%	75−80 −20.3%
Sons of the Forest	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+12.9%

70−75

−12.9%

Beginilah cara RTX A6000 dan RTX 5070 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A6000 adalah 39% lebih cepat di 1080p
RTX A6000 adalah 73% lebih cepat di 1440p
RTX A6000 adalah 186% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A6000 74% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 5070 Mobile 196% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A6000 berada di depan dalam 50 tes (85%)
RTX 5070 Mobile berada di depan dalam 8 tes (14%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	54.03	48.76
Kebaruan	5 Oktober 2020	pada bulan April 2025
Jumlah maksimum memori	48 GB	8 GB
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	50 Watt

RTX A6000 memiliki skor performa agregat 10.8% lebih tinggi, dan memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 5070 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5070 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX A6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5070 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 5070 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX A6000

RTX A5000

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

Quadro RTX A6000

Radeon PRO W7700

GeForce RTX 5070 Mobile

UHD Graphics G4

GeForce RTX 5060 Mobile

UHD Graphics G7

GeForce RTX 5070 Mobile

UHD Graphics G7

RTX 5060 Mobile

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 5060 Mobile

RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce RTX 5070 Mobile

RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce RTX 5060 Mobile

TX2 GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 496 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 59 suara

Beri rating GeForce RTX 5070 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX A6000 atau GeForce RTX 5070 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.