Quadro RTX A6000 vs CMP 30HX

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
58.63
+178%

RTX A6000 mengungguli CMP 30HX dengan selisih 178% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa37257
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.3021.33
Efisiensi daya13.6211.76
ArsitekturAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGA102TU116
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)25 Februari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,649 $799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

CMP 30HX memiliki 107% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core107521408
Clockspeed core 1410 MHz1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1800 MHz1785 MHz
Jumlah transistor28,300 million6,600 million
Proses teknologi8 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt125 Watt
Tingkat pengisian tekstur604.8157.1
Performa floating-point38.71 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs11248
TMUs33688
Tensor Cores336tidak ada data
Ray Tracing Cores84tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x4
Panjang267 mm229 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan8-pin EPS1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori48 GB6 GB
Lebar memori bus384 Bit192 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori768.0 GB/s336.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort 1.4aNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.67.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A6000 58.63
+178%
CMP 30HX 21.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A6000 22617
+178%
CMP 30HX 8135

Performa game

Hasil Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD176
+193%
60−65
−193%
1440p135
+200%
45−50
−200%
4K117
+193%
40−45
−193%

Biaya per bingkai, $

1080p26.4113.32
1440p34.4417.76
4K39.7419.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+208%
24−27
−208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+193%
30−33
−193%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+200%
24−27
−200%
Battlefield 5 130−140
+196%
45−50
−196%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 70−75
+208%
24−27
−208%
Far Cry 5 85−90
+197%
30−33
−197%
Far Cry New Dawn 100−110
+191%
35−40
−191%
Forza Horizon 4 190−200
+181%
70−75
−181%
Hitman 3 85−90
+197%
30−33
−197%
Horizon Zero Dawn 170−180
+185%
60−65
−185%
Metro Exodus 130−140
+191%
45−50
−191%
Red Dead Redemption 2 95−100
+217%
30−33
−217%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+180%
55−60
−180%
Watch Dogs: Legion 130−140
+193%
45−50
−193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+193%
30−33
−193%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+200%
24−27
−200%
Battlefield 5 130−140
+196%
45−50
−196%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 70−75
+208%
24−27
−208%
Far Cry 5 85−90
+197%
30−33
−197%
Far Cry New Dawn 100−110
+191%
35−40
−191%
Forza Horizon 4 190−200
+181%
70−75
−181%
Hitman 3 85−90
+197%
30−33
−197%
Horizon Zero Dawn 170−180
+185%
60−65
−185%
Metro Exodus 130−140
+191%
45−50
−191%
Red Dead Redemption 2 95−100
+217%
30−33
−217%
Shadow of the Tomb Raider 293
+193%
100−105
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+187%
30−33
−187%
Watch Dogs: Legion 130−140
+193%
45−50
−193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+193%
30−33
−193%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+200%
24−27
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+180%
30−33
−180%
Cyberpunk 2077 70−75
+208%
24−27
−208%
Far Cry 5 85−90
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 190−200
+181%
70−75
−181%
Hitman 3 85−90
+197%
30−33
−197%
Horizon Zero Dawn 224
+180%
80−85
−180%
Shadow of the Tomb Raider 288
+188%
100−105
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+200%
60−65
−200%
Watch Dogs: Legion 130−140
+193%
45−50
−193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+217%
30−33
−217%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+200%
27−30
−200%
Far Cry New Dawn 60−65
+205%
21−24
−205%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+181%
16−18
−181%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+188%
16−18
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+206%
16−18
−206%
Cyberpunk 2077 30−35
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 230−240
+188%
80−85
−188%
Hitman 3 55−60
+206%
18−20
−206%
Horizon Zero Dawn 210
+180%
75−80
−180%
Metro Exodus 63
+200%
21−24
−200%
Shadow of the Tomb Raider 247
+191%
85−90
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+195%
21−24
−195%
Watch Dogs: Legion 190−200
+183%
70−75
−183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+200%
24−27
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Hitman 3 30−35
+183%
12−14
−183%
Horizon Zero Dawn 180−190
+189%
65−70
−189%
Metro Exodus 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+192%
50−55
−192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+190%
10−11
−190%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 55−60
+222%
18−20
−222%
Shadow of the Tomb Raider 149
+198%
50−55
−198%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+208%
12−14
−208%

Beginilah cara RTX A6000 dan CMP 30HX bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A6000 adalah 193% lebih cepat di 1080p
  • RTX A6000 adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • RTX A6000 adalah 193% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 58.63 21.09
Kebaruan 5 Oktober 2020 25 Februari 2021
Jumlah maksimum memori 48 GB 6 GB
Proses teknologi 8 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 125 Watt

RTX A6000 memiliki skor performa agregat 178% lebih tinggi, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, CMP 30HX memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan CMP 30HX dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan CMP 30HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 462 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 suara

Beri rating CMP 30HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX A6000 atau CMP 30HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.