Quadro RTX 4000 (seluler) vs Radeon Pro 560X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon Pro 560X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	161	475
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.23	8.73
Arsitektur	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	TU104	Polaris 21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon Pro 560X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon Pro 560X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	1110 MHz	1004 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	13,600 million	3,000 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	64.26
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	2.056 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	64
Tensor Cores	320	tidak ada data
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon Pro 560X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon Pro 560X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1270 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	81.28 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon Pro 560X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon Pro 560X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
VR Ready	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon Pro 560X, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 (seluler) dan Radeon Pro 560X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4000 (seluler) 29.31
+257%

Pro 560X 8.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 25371
+234%

Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4000 (seluler) 18849
+231%

Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 119052
+267%

Pro 560X 32449

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 445161
+74.4%

Pro 560X 255217

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (seluler) 7284
+351%

Pro 560X 1614

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Radeon Pro 560X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 +161%	41 −161%
1440p	63 +46.5%	43 −46.5%
4K	47 +176%	17 −176%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +318%	21−24 −318%
Counter-Strike 2	180−190 +287%	45−50 −287%
Cyberpunk 2077	70−75 +300%	18−20 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +318%	21−24 −318%
Battlefield 5	101 +135%	43 −135%
Counter-Strike 2	180−190 +287%	45−50 −287%
Cyberpunk 2077	70−75 +300%	18−20 −300%
Far Cry 5	106 +186%	37 −186%
Fortnite	140−150 +118%	66 −118%
Forza Horizon 4	120−130 +134%	53 −134%
Forza Horizon 5	100−105 +270%	27−30 −270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +297%	30−35 −297%
Valorant	190−200 +124%	85−90 −124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +318%	21−24 −318%
Battlefield 5	87 +142%	36 −142%
Counter-Strike 2	180−190 +287%	45−50 −287%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +220%	86 −220%
Cyberpunk 2077	70−75 +300%	18−20 −300%
Dota 2	132 +85.9%	71 −85.9%
Far Cry 5	100 +203%	33 −203%
Fortnite	140−150 +260%	40 −260%
Forza Horizon 4	120−130 +148%	50 −148%
Forza Horizon 5	100−105 +270%	27−30 −270%
Grand Theft Auto V	110−120 +233%	33 −233%
Metro Exodus	70−75 +284%	19 −284%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +218%	40 −218%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +321%	34 −321%
Valorant	190−200 +124%	85−90 −124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +145%	33 −145%
Cyberpunk 2077	70−75 +300%	18−20 −300%
Dota 2	127 +84.1%	69 −84.1%
Far Cry 5	96 +210%	31 −210%
Forza Horizon 4	120−130 +244%	36 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +297%	30−35 −297%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +275%	20 −275%
Valorant	190−200 +658%	26 −658%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+350%

−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +381%	16−18 −381%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +284%	57 −284%
Grand Theft Auto V	60−65 +377%	12−14 −377%
Metro Exodus	45−50 +309%	11 −309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +298%	40−45 −298%
Valorant	230−240 +134%	100−105 −134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +214%	21−24 −214%
Cyberpunk 2077	30−35 +386%	7−8 −386%
Far Cry 5	69 +263%	18−20 −263%
Forza Horizon 4	85−90 +310%	21−24 −310%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +307%	14−16 −307%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+321%

18−20

−321%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike 2	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Grand Theft Auto V	60−65 +392%	13 −392%
Metro Exodus	27−30 +300%	7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +467%	9−10 −467%
Valorant	190−200 +306%	45−50 −306%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +320%	10−11 −320%
Counter-Strike 2	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Dota 2	106 +221%	30−35 −221%
Far Cry 5	36 +260%	10 −260%
Forza Horizon 4	55−60 +280%	14−16 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +375%	8−9 −375%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+375%

8−9

−375%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan Pro 560X bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) adalah 161% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 (seluler) adalah 47% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 176% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4000 (seluler) 1650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) berada di depan dalam 63 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.31	8.22
Kebaruan	27 Mei 2019	16 Juli 2018
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	75 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 256.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pro 560X memiliki konsumsi daya 46.7% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro 560X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro 560X

Quadro P620

Quadro RTX 4000 (seluler)

GTX 1050 Ti (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 33 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 194 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Radeon Pro 560X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.