Quadro RTX 4000 (seluler) vs Radeon HD 6970
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 (seluler) dengan Radeon HD 6970, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4000 (seluler) mengungguli HD 6970 dengan selisih 372% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon HD 6970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 148 | 535 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.00 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nama kode kartu grafis | TU104 | Cayman |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 14 Desember 2010 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $369 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon HD 6970: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon HD 6970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1536 |
Clockspeed core | 1110 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | 880 MHz |
Jumlah transistor | 13,600 million | 2,640 million |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 550 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 249.6 | 84.48 |
Performa floating-point | 7.987 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 96 |
Tensor Cores | 320 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 40 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon HD 6970 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon HD 6970 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 1375 MHz |
Bandwidth memori | 448.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon HD 6970. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon HD 6970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | - | + |
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Radeon HD 6970, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 11 |
Model shader | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 (seluler) dan Radeon HD 6970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Radeon HD 6970 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 113
+438%
| 21−24
−438%
|
1440p | 65
+442%
| 12−14
−442%
|
4K | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Battlefield 5 | 100−110
+377%
|
21−24
−377%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry 5 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
Far Cry New Dawn | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+251%
|
45−50
−251%
|
Hitman 3 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+228%
|
40−45
−228%
|
Metro Exodus | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+620%
|
24−27
−620%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Battlefield 5 | 100−110
+377%
|
21−24
−377%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry 5 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
Far Cry New Dawn | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+251%
|
45−50
−251%
|
Hitman 3 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+228%
|
40−45
−228%
|
Metro Exodus | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+356%
|
24−27
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry 5 | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+251%
|
45−50
−251%
|
Hitman 3 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+181%
|
40−45
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+356%
|
24−27
−356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Far Cry New Dawn | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+589%
|
27−30
−589%
|
Hitman 3 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Metro Exodus | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+262%
|
45−50
−262%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry New Dawn | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
Hitman 3 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+563%
|
24−27
−563%
|
Metro Exodus | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan HD 6970 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4000 (seluler) adalah 438% lebih cepat di 1080p
- RTX 4000 (seluler) adalah 442% lebih cepat di 1440p
- RTX 4000 (seluler) adalah 410% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4000 (seluler) 2000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 4000 (seluler) mengungguli HD 6970 di semua 72 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 34.62 | 7.34 |
Kebaruan | 27 Mei 2019 | 14 Desember 2010 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 550 Watt |
RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 371.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6970 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 6970 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan Radeon HD 6970, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.