Quadro RTX 4000 (seluler) vs Quadro M4000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	153	337
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.60	11.08
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU104	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1,280
Clockspeed core	1110 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1013 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	78.00
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	80
Tensor Cores	320	tidak ada data
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro M4000M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro M4000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 (seluler) 34.19
+114%

M4000M 15.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 25371
+147%

M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4000 (seluler) 18849
+144%

M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 119052
+142%

M4000M 49204

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 (seluler) 98
+120%

M4000M 45

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

RTX 4000 (seluler) 144
+158%

M4000M 56

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 (seluler) 162
+104%

M4000M 80

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 (seluler) 149
+68.3%

M4000M 89

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 (seluler) 186
+69.2%

M4000M 110

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 (seluler) 141
+106%

M4000M 68

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 (seluler) 62
+129%

M4000M 27

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro M4000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	110 +50.7%	73 −50.7%
1440p	65 +117%	30−35 −117%
4K	48 +140%	20 −140%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+120%

24−27

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +142%	35−40 −142%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +115%	24−27 −115%
Battlefield 5	100−110 +102%	50−55 −102%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +106%	30−35 −106%
Cyberpunk 2077	55−60 +120%	24−27 −120%
Far Cry 5	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Far Cry New Dawn	125 +184%	40−45 −184%
Forza Horizon 4	170−180 +67%	100−110 −67%
Hitman 3	65−70 +119%	30−35 −119%
Horizon Zero Dawn	140−150 +74.1%	80−85 −74.1%
Metro Exodus	100−110 +96.4%	55−60 −96.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 +81.8%	40−45 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	180 +246%	50−55 −246%
Watch Dogs: Legion	110−120 +45.7%	80−85 −45.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +91.7%	35−40 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +115%	24−27 −115%
Battlefield 5	100−110 +102%	50−55 −102%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +106%	30−35 −106%
Cyberpunk 2077	55−60 +120%	24−27 −120%
Far Cry 5	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Far Cry New Dawn	90 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	170−180 +67%	100−110 −67%
Hitman 3	65−70 +119%	30−35 −119%
Horizon Zero Dawn	140−150 +74.1%	80−85 −74.1%
Metro Exodus	100−110 +96.4%	55−60 −96.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 +81.8%	40−45 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +119%	50−55 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +45.7%	80−85 −45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +50%	35−40 −50%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +115%	24−27 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +106%	30−35 −106%
Cyberpunk 2077	55−60 +120%	24−27 −120%
Far Cry 5	70−75 +89.5%	35−40 −89.5%
Forza Horizon 4	170−180 +67%	100−110 −67%
Hitman 3	65−70 +119%	30−35 −119%
Horizon Zero Dawn	121 +49.4%	80−85 −49.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +119%	50−55 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +97.4%	35−40 −97.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 +45.7%	80−85 −45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+81.8%

40−45

−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +96.8%	30−35 −96.8%
Far Cry New Dawn	60 +140%	24−27 −140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +156%	16−18 −156%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +162%	12−14 −162%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +124%	16−18 −124%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry 5	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
Forza Horizon 4	180−190 +119%	85−90 −119%
Hitman 3	40−45 +111%	18−20 −111%
Horizon Zero Dawn	89 +170%	30−35 −170%
Metro Exodus	77 +166%	27−30 −166%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +150%	30−33 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +159%	16−18 −159%
Watch Dogs: Legion	170−180 +73.5%	95−100 −73.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+112%

24−27

−112%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	33 +175%	12−14 −175%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	150−160 +96.3%	80−85 −96.3%
Metro Exodus	35−40 +144%	16−18 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +240%	14−16 −240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +211%	9−10 −211%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +138%	8−9 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +163%	16−18 −163%
Watch Dogs: Legion	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+100%

14−16

−100%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan M4000M bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) adalah 51% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 (seluler) adalah 117% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 140% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 4000 (seluler) 246% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 4000 (seluler) mengungguli M4000M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.19	15.94
Kebaruan	27 Mei 2019	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	100 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 114.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M4000M memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro M4000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro M4000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64

Quadro M4000M

Quadro P2000 (seluler)

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Xbox XGPU S

RTX 4000 Ada Generation

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 950A

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Radeon RX 640

Radeon RX 5500M

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 3070 Max-Q

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 1000 Mobile Ada Generation

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX 5700 XT

Tesla V100 SXM3 32 GB

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 4090 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 30 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 144 suara

Beri rating Quadro M4000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Quadro M4000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.