Quadro RTX 3000 (seluler) vs Radeon RX 6400

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 3000 (seluler) dengan Radeon RX 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3000 (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.31
+32.5%

RTX 3000 (seluler) mengungguli RX 6400 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa213281
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar92
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data53.37
Efisiensi daya22.6425.78
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU106Navi 24
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)19 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304768
Clockspeed core 945 MHz1923 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1380 MHz2321 MHz
Jumlah transistor10,800 million5,400 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt53 Watt
Tingkat pengisian tekstur198.7111.4
Performa floating-point6.359 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Tensor Cores288tidak ada data
Ray Tracing Cores3612

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 (seluler) 26.31
+32.5%
RX 6400 19.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116
+32.6%
RX 6400 7631

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD103
+37.3%
75−80
−37.3%
4K88
+35.4%
65−70
−35.4%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.12
4Ktidak ada data2.45

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Elden Ring 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 4 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Metro Exodus 91
+40%
65−70
−40%
Red Dead Redemption 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Valorant 100−110
+40%
75−80
−40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Dota 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Elden Ring 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Far Cry 5 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Fortnite 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Forza Horizon 4 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Metro Exodus 43
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Valorant 100−110
+40%
75−80
−40%
World of Tanks 260−270
+38.4%
190−200
−38.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Counter-Strike 2 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Dota 2 121
+34.4%
90−95
−34.4%
Far Cry 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 4 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+35%
120−130
−35%
Valorant 100−110
+40%
75−80
−40%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Elden Ring 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+50%
30−33
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
World of Tanks 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 70−75
+40%
50−55
−40%
Metro Exodus 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 70−75
+44%
50−55
−44%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dota 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Elden Ring 21−24
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+35%
60−65
−35%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Fortnite 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Valorant 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) adalah 37% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 (seluler) adalah 35% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.31 19.85
Kebaruan 27 Mei 2019 19 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 53 Watt

RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 32.5% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 6400 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50.9% lebih rendah.

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6400 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 (seluler) dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 317 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2041 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.