Quadro RTX 3000 (seluler) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 3000 (seluler) dengan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3000 (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
22.88

PRO 4000 Blackwell SFF mengungguli 3000 (seluler) dengan selisih 197% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25620
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.0478.13
ArsitekturTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisTU106GB203
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2019 (6 tahun lalu)11 Agustus 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23048960
Clockspeed core 945 MHz790 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1380 MHz1337 MHz
Jumlah transistor10,800 million45,600 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur198.7374.4
Performa floating-point6.359 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144280
Tensor Cores288280
Ray Tracing Cores3670
L1 Cache2.3 MB8.8 MB
L2 Cache4 MB48 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR7
Jumlah maksimum memori6 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1125 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s432.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3000 (seluler) 22.88
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+197%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+197%
Contoh: 2

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95
−195%
280−290
+195%
4K88
−195%
260−270
+195%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−186%
400−450
+186%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Hogwarts Legacy 50−55
−180%
140−150
+180%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
−189%
280−290
+189%
Counter-Strike 2 140−150
−186%
400−450
+186%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Far Cry 5 80−85
−188%
230−240
+188%
Fortnite 120−130
−189%
350−400
+189%
Forza Horizon 4 95−100
−189%
280−290
+189%
Forza Horizon 5 75−80
−195%
230−240
+195%
Hogwarts Legacy 50−55
−180%
140−150
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−189%
280−290
+189%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
−189%
280−290
+189%
Counter-Strike 2 140−150
−186%
400−450
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−190%
750−800
+190%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Dota 2 132
−165%
350−400
+165%
Far Cry 5 80−85
−188%
230−240
+188%
Fortnite 120−130
−189%
350−400
+189%
Forza Horizon 4 95−100
−189%
280−290
+189%
Forza Horizon 5 75−80
−195%
230−240
+195%
Grand Theft Auto V 85−90
−192%
260−270
+192%
Hogwarts Legacy 50−55
−180%
140−150
+180%
Metro Exodus 50−55
−196%
160−170
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−189%
280−290
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−175%
300−310
+175%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
−189%
280−290
+189%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%
Dota 2 121
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 80−85
−188%
230−240
+188%
Forza Horizon 4 95−100
−189%
280−290
+189%
Hogwarts Legacy 50−55
−180%
140−150
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−189%
280−290
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−186%
160−170
+186%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−189%
350−400
+189%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−196%
160−170
+196%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−187%
500−550
+187%
Grand Theft Auto V 45−50
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 30−35
−188%
95−100
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−191%
600−650
+191%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−194%
200−210
+194%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 55−60
−186%
160−170
+186%
Forza Horizon 4 60−65
−186%
180−190
+186%
Hogwarts Legacy 27−30
−196%
80−85
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−175%
110−120
+175%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−188%
170−180
+188%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Grand Theft Auto V 45−50
−183%
130−140
+183%
Hogwarts Legacy 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−170%
100−105
+170%
Valorant 140−150
−176%
400−450
+176%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−189%
110−120
+189%
Counter-Strike 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 88
−195%
260−270
+195%
Far Cry 5 27−30
−193%
85−90
+193%
Forza Horizon 4 40−45
−179%
120−130
+179%
Hogwarts Legacy 16−18
−181%
45−50
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−188%
75−80
+188%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−196%
80−85
+196%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF bersaing dalam permainan populer:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah 195% lebih cepat di 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah 195% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.88 67.89
Kebaruan 27 Mei 2019 11 Agustus 2025
Jumlah maksimum memori 6 GB 24 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 70 Watt

RTX PRO 4000 Blackwell SFF memiliki skor performa agregat 196.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX PRO 4000 Blackwell SFF untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 406 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating RTX PRO 4000 Blackwell SFF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau RTX PRO 4000 Blackwell SFF, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.