Quadro RTX 3000 (seluler) vs RTX A2000 Embedded

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 3000 (seluler) dan RTX A2000 Embedded, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 3000 (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
22.62

RTX A2000 Embedded mengungguli RTX 3000 (seluler) dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX A2000 Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222186
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya22.5262.29
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU106GA107S
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX A2000 Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX A2000 Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23042560
Clockspeed core 945 MHz607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1380 MHz1177 MHz
Jumlah transistor10,800 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur198.794.16
Performa floating-point6.359 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Cores28880
Ray Tracing Cores3620

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX A2000 Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX A2000 Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX A2000 Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX A2000 Embedded tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan RTX A2000 Embedded, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan RTX A2000 Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3000 (seluler) 22.62
RTX A2000 Embedded 27.37
+21%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116
RTX A2000 Embedded 12238
+21%

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan RTX A2000 Embedded di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95
−15.8%
110−120
+15.8%
4K88
−13.6%
100−110
+13.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Counter-Strike 2 140−150
−19.7%
170−180
+19.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Battlefield 5 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Counter-Strike 2 140−150
−19.7%
170−180
+19.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Fortnite 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Valorant 160−170
−19%
200−210
+19%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Battlefield 5 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Counter-Strike 2 140−150
−19.7%
170−180
+19.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−15.8%
300−310
+15.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Dota 2 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Far Cry 5 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Fortnite 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Grand Theft Auto V 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Metro Exodus 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−19.3%
130−140
+19.3%
Valorant 160−170
−19%
200−210
+19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Dota 2 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Valorant 160−170
−19%
200−210
+19%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−15.6%
200−210
+15.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Metro Exodus 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 200−210
−20.8%
250−260
+20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 4 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−19%
50−55
+19%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Grand Theft Auto V 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 140−150
−18.1%
170−180
+18.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RTX A2000 Embedded bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Embedded adalah 16% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 Embedded adalah 14% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.62 27.37
Kebaruan 27 Mei 2019 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 35 Watt

RTX 3000 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 Embedded memiliki skor performa agregat 21% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.

RTX A2000 Embedded adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 324 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating RTX A2000 Embedded dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau RTX A2000 Embedded, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.