Quadro RTX 3000 (seluler) vs GeForce RTX 5090 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	218	18
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.57	53.13
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	TU106	GB203
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	10496
Clockspeed core	945 MHz	990 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	1515 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	45,600 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	198.7	496.9
Performa floating-point	6.359 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	328
Tensor Cores	288	328
Ray Tracing Cores	36	82

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR7
Jumlah maksimum memori	6 GB	24 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	811.5 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	10.1
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 5090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3000 (seluler) 25.71

RTX 5090 Mobile 71.87
+180%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116

RTX 5090 Mobile 28280
+180%

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 −174%	260−270 +174%
4K	88 −173%	240−250 +173%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −179%	190−200 +179%
Counter-Strike 2	45−50 −165%	130−140 +165%
Cyberpunk 2077	50−55 −178%	150−160 +178%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −179%	190−200 +179%
Battlefield 5	95−100 −178%	270−280 +178%
Counter-Strike 2	45−50 −165%	130−140 +165%
Cyberpunk 2077	50−55 −178%	150−160 +178%
Far Cry 5	80−85 −168%	220−230 +168%
Fortnite	120−130 −148%	300−310 +148%
Forza Horizon 4	95−100 −176%	270−280 +176%
Forza Horizon 5	70−75 −171%	190−200 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −171%	260−270 +171%
Valorant	160−170 −168%	450−500 +168%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −179%	190−200 +179%
Battlefield 5	95−100 −178%	270−280 +178%
Counter-Strike 2	45−50 −165%	130−140 +165%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −170%	700−750 +170%
Cyberpunk 2077	50−55 −178%	150−160 +178%
Dota 2	132 −165%	350−400 +165%
Far Cry 5	80−85 −168%	220−230 +168%
Fortnite	120−130 −148%	300−310 +148%
Forza Horizon 4	95−100 −176%	270−280 +176%
Forza Horizon 5	70−75 −171%	190−200 +171%
Grand Theft Auto V	90−95 −178%	250−260 +178%
Metro Exodus	55−60 −173%	150−160 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −171%	260−270 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −175%	300−310 +175%
Valorant	160−170 −168%	450−500 +168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −178%	270−280 +178%
Counter-Strike 2	45−50 −165%	130−140 +165%
Cyberpunk 2077	50−55 −178%	150−160 +178%
Dota 2	121 −148%	300−310 +148%
Far Cry 5	80−85 −168%	220−230 +168%
Forza Horizon 4	95−100 −176%	270−280 +176%
Forza Horizon 5	70−75 −171%	190−200 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −171%	260−270 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −168%	150−160 +168%
Valorant	160−170 −168%	450−500 +168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−148%

300−310
+148%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −171%	65−70 +171%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −160%	450−500 +160%
Grand Theft Auto V	45−50 −167%	120−130 +167%
Metro Exodus	30−35 −173%	90−95 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −157%	450−500 +157%
Valorant	200−210 −166%	550−600 +166%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −179%	190−200 +179%
Cyberpunk 2077	24−27 −160%	65−70 +160%
Far Cry 5	55−60 −163%	150−160 +163%
Forza Horizon 4	60−65 −166%	170−180 +166%
Forza Horizon 5	40−45 −173%	120−130 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −168%	110−120 +168%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
−171%

160−170

+171%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 −175%	55−60 +175%
Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Grand Theft Auto V	45−50 −161%	120−130 +161%
Metro Exodus	21−24 −162%	55−60 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −170%	100−105 +170%
Valorant	140−150 −178%	400−450 +178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −163%	100−105 +163%
Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Dota 2	88 −173%	240−250 +173%
Far Cry 5	27−30 −168%	75−80 +168%
Forza Horizon 4	40−45 −179%	120−130 +179%
Forza Horizon 5	24−27 −171%	65−70 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −169%	70−75 +169%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−178%

75−80
+178%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 5090 Mobile adalah 174% lebih cepat di 1080p
RTX 5090 Mobile adalah 173% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.71	71.87
Jumlah maksimum memori	6 GB	24 GB
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	95 Watt

RTX 3000 (seluler) memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 179.5% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5090 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 500 Ada Generation Mobile

NVIDIA RTX 4000 (seluler)

5090 Mobile

NVIDIA RTX 4000 (seluler)

5080 Mobile

NVIDIA RTX 4000 (seluler)

5050 Mobile

NVIDIA RTX 4000 (seluler)

5070 Mobile

NVIDIA RTX 4000 (seluler)

5070 Ti Mobile

NVIDIA RTX 3000 (seluler)

5080 Mobile

NVIDIA RTX 3000 (seluler)

5050 Mobile

NVIDIA RTX 3000 (seluler)

5070 Mobile

NVIDIA RTX 3000 (seluler)

5070 Ti Mobile

NVIDIA T2000 (seluler)

5090 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 320 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 62 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau GeForce RTX 5090 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.