Tesla K80 vs Arc Pro A50
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K80 dan Arc Pro A50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 422 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.28 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | GK210 | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 November 2014 (11 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K80 dan Arc Pro A50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K80 dan Arc Pro A50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 ×2 | 1024 |
| Clockspeed core | 562 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 824 MHz | 2350 MHz |
| Jumlah transistor | 7,100 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 171.4 ×2 | 150.4 |
| Performa floating-point | 4.113 TFLOPS ×2 | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 32 |
| TMUs | 208 ×2 | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
| L1 Cache | 208 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1536 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K80 dan Arc Pro A50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K80 dan Arc Pro A50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB ×2 | 6 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit ×2 | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 240.6 GB/s ×2 | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K80 dan Arc Pro A50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla K80 dan Arc Pro A50, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.7 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 November 2014 | 8 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Tesla K80 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc Pro A50 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla K80 dan Arc Pro A50. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
