Quadro RTX 3000 (seluler) vs GeForce RTX 3080 Ti

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 3000 (seluler) dengan GeForce RTX 3080 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3000 (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.25

RTX 3080 Ti mengungguli RTX 3000 (seluler) dengan selisih 168% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3080 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21019
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data22.70
Efisiensi daya22.4913.77
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU106GA102
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)31 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3080 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3080 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core230410240
Clockspeed core 945 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1380 MHz1665 MHz
Jumlah transistor10,800 million28,300 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt350 Watt
Tingkat pengisian tekstur198.7532.8
Performa floating-point6.359 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs64112
TMUs144320
Tensor Cores288320
Ray Tracing Cores3680

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3080 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data285 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3080 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6X
Jumlah maksimum memori6 GB12 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1188 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s912.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3080 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3080 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3080 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 3080 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 (seluler) 26.25
RTX 3080 Ti 70.31
+168%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116
RTX 3080 Ti 27093
+168%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 19879
RTX 3080 Ti 60980
+207%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 50309
RTX 3080 Ti 120236
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3000 (seluler) 14842
RTX 3080 Ti 47113
+217%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 91394
RTX 3080 Ti 218185
+139%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 (seluler) 74
RTX 3080 Ti 297
+302%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 (seluler) 111
+5.3%
RTX 3080 Ti 105

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 (seluler) 114
+584%
RTX 3080 Ti 17

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 (seluler) 116
RTX 3080 Ti 171
+48.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 (seluler) 119
+25.8%
RTX 3080 Ti 95

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 (seluler) 46
RTX 3080 Ti 142
+209%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 (seluler) 82
RTX 3080 Ti 252
+207%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 (seluler) 12
RTX 3080 Ti 28
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 (seluler) 158
RTX 3080 Ti 372
+135%

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 3080 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
−109%
217
+109%
1440p50−55
−184%
142
+184%
4K88
−11.4%
98
+11.4%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.53
1440ptidak ada data8.44
4Ktidak ada data12.23

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−409%
219
+409%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−88.3%
140−150
+88.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−180%
120−130
+180%
Battlefield 5 85−90
−162%
220−230
+162%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−125%
110−120
+125%
Cyberpunk 2077 40−45
−328%
184
+328%
Far Cry 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Far Cry New Dawn 65−70
−153%
170−180
+153%
Forza Horizon 4 150−160
−58.3%
230−240
+58.3%
Hitman 3 50−55
−143%
120−130
+143%
Horizon Zero Dawn 120−130
−113%
250−260
+113%
Metro Exodus 90−95
−72.2%
150−160
+72.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−79.4%
120−130
+79.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−234%
290−300
+234%
Watch Dogs: Legion 100−110
−44.3%
150−160
+44.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−154%
140−150
+154%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−180%
120−130
+180%
Battlefield 5 85−90
−162%
220−230
+162%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−125%
110−120
+125%
Cyberpunk 2077 40−45
−272%
160
+272%
Far Cry 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Far Cry New Dawn 65−70
−153%
170−180
+153%
Forza Horizon 4 150−160
−58.3%
230−240
+58.3%
Hitman 3 50−55
−143%
120−130
+143%
Horizon Zero Dawn 120−130
−113%
250−260
+113%
Metro Exodus 90−95
−72.2%
150−160
+72.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−79.4%
120−130
+79.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−357%
407
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−170%
150−160
+170%
Watch Dogs: Legion 100−110
−44.3%
150−160
+44.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−272%
140−150
+272%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−122%
100
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−125%
110−120
+125%
Cyberpunk 2077 40−45
−240%
146
+240%
Far Cry 5 60−65
−95%
110−120
+95%
Forza Horizon 4 150−160
−58.3%
230−240
+58.3%
Hitman 3 50−55
−143%
120−130
+143%
Horizon Zero Dawn 120−130
−158%
310
+158%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−303%
359
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−223%
181
+223%
Watch Dogs: Legion 100−110
+9.3%
97
−9.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−79.4%
120−130
+79.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−232%
160−170
+232%
Far Cry New Dawn 40−45
−180%
110−120
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−207%
80−85
+207%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−231%
86
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−173%
80−85
+173%
Cyberpunk 2077 16−18
−482%
99
+482%
Far Cry 5 30−33
−177%
80−85
+177%
Forza Horizon 4 150−160
−80.7%
270−280
+80.7%
Hitman 3 30−35
−232%
100−110
+232%
Horizon Zero Dawn 50−55
−344%
240
+344%
Metro Exodus 50−55
−182%
141
+182%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−364%
269
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−288%
120−130
+288%
Watch Dogs: Legion 140−150
−63.7%
230−240
+63.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−161%
110−120
+161%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−238%
85−90
+238%
Far Cry New Dawn 21−24
−229%
65−70
+229%
Hitman 3 21−24
−195%
60−65
+195%
Horizon Zero Dawn 130−140
−68.7%
220−230
+68.7%
Metro Exodus 30−33
−273%
110−120
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−424%
152
+424%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−263%
55−60
+263%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−336%
61
+336%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−247%
50−55
+247%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50
+614%
Far Cry 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−239%
120−130
+239%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−403%
161
+403%
Watch Dogs: Legion 12−14
−392%
59
+392%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−230%
75−80
+230%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RTX 3080 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3080 Ti adalah 109% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3080 Ti adalah 184% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3080 Ti adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 3000 (seluler) 9% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3080 Ti 614% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RTX 3080 Ti berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.25 70.31
Kebaruan 27 Mei 2019 31 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 6 GB 12 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 350 Watt

RTX 3000 (seluler) memiliki konsumsi daya 337.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3080 Ti memiliki skor performa agregat 167.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3080 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 3080 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 288 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10904 suara

Beri rating GeForce RTX 3080 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau GeForce RTX 3080 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.