Quadro P620 vs Quadro T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	468	285
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.45	75.28
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP107	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1024
Clockspeed core	1177 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1443 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	46.18	91.20
Performa floating-point	1.478 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.44

T1200 Mobile 19.44
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 5909

T1200 Mobile 14387
+143%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 25105

T1200 Mobile 44135
+75.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P620 4673

T1200 Mobile 10134
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P620 30410

T1200 Mobile 50827
+67.1%

Performa game

Hasil Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 −31.8%	58 +31.8%
1440p	16−18 −106%	33 +106%
4K	35−40 −131%	81 +131%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−113%

30−35
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −236%	47 +236%
Battlefield 5	27−30 −124%	65−70 +124%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	21−24 −195%	65 +195%
Far Cry New Dawn	24−27 −104%	50−55 +104%
Forza Horizon 4	60−65 −95.2%	120−130 +95.2%
Hitman 3	18−20 −117%	35−40 +117%
Horizon Zero Dawn	50−55 −15.4%	60 +15.4%
Metro Exodus	35 −100%	70−75 +100%
Red Dead Redemption 2	24−27 −104%	50−55 +104%
Shadow of the Tomb Raider	55 −7.3%	59 +7.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +13%	54 −13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −100%	28 +100%
Battlefield 5	27−30 −124%	65−70 +124%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	21−24 −168%	59 +168%
Far Cry New Dawn	24−27 −104%	50−55 +104%
Forza Horizon 4	60−65 −95.2%	120−130 +95.2%
Hitman 3	18−20 −117%	35−40 +117%
Horizon Zero Dawn	50−55 +10.6%	47 −10.6%
Metro Exodus	28 −146%	65−70 +146%
Red Dead Redemption 2	24−27 −104%	50−55 +104%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −41.9%	44 +41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −173%	71 +173%
Watch Dogs: Legion	60−65 +29.8%	47 −29.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −50%	21 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	21−24 −155%	56 +155%
Forza Horizon 4	60−65 −95.2%	120−130 +95.2%
Hitman 3	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −92.3%	100−105 +92.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −93.5%	60−65 +93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −118%	37 +118%
Watch Dogs: Legion	60−65 +221%	19 −221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−92.3%

50−55
+92.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry New Dawn	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −122%	20−22 +122%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	10−12 −273%	41 +273%
Forza Horizon 4	40−45 −171%	110−120 +171%
Hitman 3	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Horizon Zero Dawn	20−22 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −100%	18−20 +100%
Watch Dogs: Legion	60−65 +400%	12 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−87.5%

30−33
+87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry New Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
Hitman 3	5−6 −200%	14−16 +200%
Horizon Zero Dawn	35−40 −164%	100−110 +164%
Metro Exodus	7−8 −200%	21−24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −186%	20−22 +186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	12−14 −125%	27−30 +125%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −100%	12−14 +100%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−100%

18−20

+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara Quadro P620 dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 32% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 106% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 131% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P620 400% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P620 berada di depan dalam 5 tes (7%)
T1200 Mobile berada di depan dalam 47 tes (69%)
ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.44	19.44
Kebaruan	1 Februari 2018	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	18 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 105.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T1200 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P620

Quadro T1200 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P620

Radeon Pro 560X

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 612 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 141 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.