Quadro P5200 vs Tesla K80

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan Tesla K80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	171	346
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.96	3.50
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nama kode kartu grafis	GP104	GK210
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)	17 November 2014 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan Tesla K80: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan Tesla K80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2496
Clockspeed core	1556 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1746 MHz	824 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	7,100 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	279.4	171.4
Performa floating-point	8.94 TFLOPS	4.113 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	208

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan Tesla K80 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan Tesla K80 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	230.4 GB/s	240.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan Tesla K80. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan Tesla K80 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5200 dan Tesla K80, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	3.7

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan Tesla K80 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5200 31.71
+109%

Tesla K80 15.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 12238
+109%

Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P5200 45689
+184%

Tesla K80 16063

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan Tesla K80 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	119 +116%	55−60 −116%
4K	51 +113%	24−27 −113%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+125%

24−27

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +130%	30−33 −130%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +129%	24−27 −129%
Battlefield 5	100−110 +131%	45−50 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	50−55 +125%	24−27 −125%
Far Cry 5	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry New Dawn	80−85 +131%	35−40 −131%
Forza Horizon 4	170−180 +114%	80−85 −114%
Hitman 3	65−70 +123%	30−33 −123%
Horizon Zero Dawn	130−140 +114%	65−70 −114%
Metro Exodus	100−110 +114%	50−55 −114%
Red Dead Redemption 2	75−80 +126%	35−40 −126%
Shadow of the Tomb Raider	152 +117%	70−75 −117%
Watch Dogs: Legion	110−120 +113%	55−60 −113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +130%	30−33 −130%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +129%	24−27 −129%
Battlefield 5	100−110 +131%	45−50 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	50−55 +125%	24−27 −125%
Far Cry 5	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry New Dawn	80−85 +131%	35−40 −131%
Forza Horizon 4	170−180 +114%	80−85 −114%
Hitman 3	65−70 +123%	30−33 −123%
Horizon Zero Dawn	130−140 +114%	65−70 −114%
Metro Exodus	100−110 +114%	50−55 −114%
Red Dead Redemption 2	75−80 +126%	35−40 −126%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +124%	50−55 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +123%	30−33 −123%
Watch Dogs: Legion	110−120 +113%	55−60 −113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +130%	30−33 −130%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +129%	24−27 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +117%	30−33 −117%
Cyberpunk 2077	50−55 +125%	24−27 −125%
Far Cry 5	70−75 +137%	30−33 −137%
Forza Horizon 4	170−180 +114%	80−85 −114%
Hitman 3	65−70 +123%	30−33 −123%
Horizon Zero Dawn	130−140 +114%	65−70 −114%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +124%	50−55 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +117%	30−33 −117%
Watch Dogs: Legion	110−120 +113%	55−60 −113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+126%

35−40

−126%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +122%	27−30 −122%
Far Cry New Dawn	45−50 +133%	21−24 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +113%	16−18 −113%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +136%	14−16 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +131%	16−18 −131%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Forza Horizon 4	180−190 +115%	85−90 −115%
Hitman 3	40−45 +122%	18−20 −122%
Horizon Zero Dawn	65−70 +123%	30−33 −123%
Metro Exodus	60−65 +126%	27−30 −126%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +111%	35−40 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +139%	18−20 −139%
Watch Dogs: Legion	160−170 +110%	80−85 −110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+125%

24−27

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Far Cry New Dawn	24−27 +117%	12−14 −117%
Hitman 3	24−27 +117%	12−14 −117%
Horizon Zero Dawn	150−160 +109%	75−80 −109%
Metro Exodus	35−40 +117%	18−20 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +119%	21−24 −119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +111%	9−10 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +110%	21−24 −110%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +133%	18−20 −133%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+133%

12−14

−133%

Beginilah cara Quadro P5200 dan Tesla K80 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5200 adalah 116% lebih cepat di 1080p
Quadro P5200 adalah 113% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.71	15.16
Kebaruan	21 Februari 2018	17 November 2014
Jumlah maksimum memori	16 GB	12 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	300 Watt

Quadro P5200 memiliki skor performa agregat 109.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Quadro P5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K80 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Tesla K80 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5200 dan Tesla K80, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5200

Tesla K80

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5200

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX Vega 56

Arc A310

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1650 TU106

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 93 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 183 suara

Beri rating Tesla K80 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5200 atau Tesla K80, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.