Quadro P5200 vs RTX 6000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	173	15
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	6.94
Efisiensi daya	22.11	17.18
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	AD102
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)	3 Desember 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$6,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	18176
Clockspeed core	1556 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1746 MHz	2505 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	76,300 million
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	279.4	1,423
Performa floating-point	8.94 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	160	568
Tensor Cores	tidak ada data	568
Ray Tracing Cores	tidak ada data	142

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	48 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	230.4 GB/s	960.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5200 31.72

RTX 6000 Ada Generation 73.93
+133%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 12238

RTX 6000 Ada Generation 28522
+133%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 25100

RTX 6000 Ada Generation 70850
+182%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 65844

RTX 6000 Ada Generation 126448
+92%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P5200 18467

RTX 6000 Ada Generation 36679
+98.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5200 44706

RTX 6000 Ada Generation 321436
+619%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5200 45615

RTX 6000 Ada Generation 240183
+427%

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	108 −72.2%	186 +72.2%
1440p	65−70 −148%	161 +148%
4K	46 −154%	117 +154%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	36.55
1440p	tidak ada data	42.23
4K	tidak ada data	58.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
−122%

120−130

+122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −117%	150−160 +117%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −140%	130−140 +140%
Battlefield 5	100−110 −126%	230−240 +126%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −122%	120−130 +122%
Far Cry 5	70−75 −64.8%	110−120 +64.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −122%	180−190 +122%
Forza Horizon 4	170−180 −41.5%	240−250 +41.5%
Hitman 3	65−70 −92.5%	120−130 +92.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 −89.9%	260−270 +89.9%
Metro Exodus	100−110 −44.9%	150−160 +44.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 −55.7%	120−130 +55.7%
Shadow of the Tomb Raider	152 −105%	300−350 +105%
Watch Dogs: Legion	110−120 −30.8%	150−160 +30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −117%	150−160 +117%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −140%	130−140 +140%
Battlefield 5	100−110 −126%	230−240 +126%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −122%	120−130 +122%
Far Cry 5	70−75 −64.8%	110−120 +64.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −122%	180−190 +122%
Forza Horizon 4	170−180 −41.5%	240−250 +41.5%
Hitman 3	65−70 −92.5%	120−130 +92.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 −89.9%	260−270 +89.9%
Metro Exodus	100−110 −44.9%	150−160 +44.9%
Red Dead Redemption 2	75−80 −55.7%	120−130 +55.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −179%	300−350 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −137%	150−160 +137%
Watch Dogs: Legion	110−120 −30.8%	150−160 +30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −117%	150−160 +117%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −140%	130−140 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −122%	120−130 +122%
Far Cry 5	70−75 −64.8%	110−120 +64.8%
Forza Horizon 4	170−180 −41.5%	240−250 +41.5%
Hitman 3	65−70 −92.5%	120−130 +92.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 −89.9%	260−270 +89.9%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −179%	300−350 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −300%	260 +300%
Watch Dogs: Legion	110−120 −30.8%	150−160 +30.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−55.7%

120−130
+55.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −177%	160−170 +177%
Far Cry New Dawn	45−50 −129%	110−120 +129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −156%	85−90 +156%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −185%	90−95 +185%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −122%	80−85 +122%
Cyberpunk 2077	21−24 −117%	50−55 +117%
Far Cry 5	35−40 −127%	80−85 +127%
Forza Horizon 4	180−190 −48.1%	270−280 +48.1%
Hitman 3	40−45 −168%	100−110 +168%
Horizon Zero Dawn	65−70 −182%	180−190 +182%
Metro Exodus	60−65 −62.3%	99 +62.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −186%	210−220 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −409%	219 +409%
Watch Dogs: Legion	160−170 −42.9%	240−250 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−119%

110−120
+119%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −184%	85−90 +184%
Far Cry New Dawn	24−27 −165%	65−70 +165%
Hitman 3	24−27 −150%	65−70 +150%
Horizon Zero Dawn	150−160 +80.5%	87 −80.5%
Metro Exodus	35−40 −205%	110−120 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −300%	184 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −205%	60−65 +205%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −211%	55−60 +211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −174%	50−55 +174%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 4	40−45 −200%	130−140 +200%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −181%	110−120 +181%
Watch Dogs: Legion	14−16 −220%	45−50 +220%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−193%

80−85
+193%

Beginilah cara Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation adalah 72% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 Ada Generation adalah 148% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 Ada Generation adalah 154% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P5200 80% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation 409% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P5200 berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 65 tes (98%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.72	73.93
Kebaruan	21 Februari 2018	3 Desember 2022
Jumlah maksimum memori	16 GB	48 GB
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	300 Watt

Quadro P5200 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 133.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 6000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5200 dan RTX 6000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5200

RTX 6000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5200

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 4050 Mobile

UHD Graphics 770

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 750 Ti

Radeon R7 350 640SP

GeForce GT 750M SLI

HD Graphics 4000

Radeon HD 7850

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon Xpress 1250

RS600

Quadro K620

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Quadro P5000

Radeon Pro Vega 64X

GeForce 8400M GT

GeForce RTX 4090

Radeon HD 4870

Radeon Vega 8 Efficient

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 93 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 81 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5200 atau RTX 6000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.