Quadro P5000 vs Radeon RX 470 (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan Radeon RX 470 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016, $2,499
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.16
+85.7%

P5000 mengungguli 470 (seluler) dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon RX 470 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa205360
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.753.63
Efisiensi daya12.9814.80
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Ellesmere
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (9 tahun lalu)4 Agustus 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 $549.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 (seluler) memiliki 32% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon RX 470 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon RX 470 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482048
Clockspeed core 1607 MHz926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1074 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,700 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.3137.5
Performa floating-point8.873 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128
L1 Cache960 KB512 KB
L2 Cache2 MB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon RX 470 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon RX 470 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon RX 470 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon RX 470 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon RX 470 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX1212 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Radeon RX 470 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
+86%
50−55
−86%
4K41
+95.2%
21−24
−95.2%

Biaya per bingkai, $

1080p26.87
−144%
11.00
+144%
4K60.95
−133%
26.19
+133%
  • Biaya per frame pada RX 470 (seluler) adalah 144% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 470 (seluler) adalah 133% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+85.1%
90−95
−85.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Counter-Strike 2 170−180
+85.1%
90−95
−85.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Escape from Tarkov 110−120
+63.2%
65−70
−63.2%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Fortnite 140−150
+54.9%
90−95
−54.9%
Forza Horizon 4 120−130
+73.9%
65−70
−73.9%
Forza Horizon 5 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+100%
60−65
−100%
Valorant 190−200
+47%
130−140
−47%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Counter-Strike 2 170−180
+85.1%
90−95
−85.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+29%
210−220
−29%
Cyberpunk 2077 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Dota 2 130−140
+33.7%
100−110
−33.7%
Escape from Tarkov 110−120
+63.2%
65−70
−63.2%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Fortnite 140−150
+54.9%
90−95
−54.9%
Forza Horizon 4 120−130
+73.9%
65−70
−73.9%
Forza Horizon 5 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
Grand Theft Auto V 100−110
+71.4%
60−65
−71.4%
Metro Exodus 70−75
+103%
35−40
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+100%
60−65
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+118%
45−50
−118%
Valorant 190−200
+47%
130−140
−47%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Dota 2 130−140
+33.7%
100−110
−33.7%
Escape from Tarkov 110−120
+63.2%
65−70
−63.2%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Forza Horizon 4 120−130
+73.9%
65−70
−73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+100%
60−65
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 190−200
+47%
130−140
−47%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+54.9%
90−95
−54.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+118%
30−35
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+77%
120−130
−77%
Grand Theft Auto V 60−65
+118%
27−30
−118%
Metro Exodus 40−45
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+40.2%
160−170
−40.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+76.6%
45−50
−76.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Escape from Tarkov 70−75
+109%
35−40
−109%
Far Cry 5 70−75
+97.3%
35−40
−97.3%
Forza Horizon 4 80−85
+102%
40−45
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+112%
24−27
−112%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+105%
35−40
−105%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Grand Theft Auto V 60−65
+100%
30−35
−100%
Metro Exodus 27−30
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+50%
24−27
−50%
Valorant 180−190
+101%
90−95
−101%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+92%
24−27
−92%
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 95−100
+61%
55−60
−61%
Escape from Tarkov 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+131%
16−18
−131%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+118%
16−18
−118%

Beginilah cara Quadro P5000 dan RX 470 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 86% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 95% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli RX 470 (seluler) di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.16 16.24
Kebaruan 1 Oktober 2016 4 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 85 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 85.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 470 (seluler) memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 470 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 470 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 196 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau Radeon RX 470 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.