Quadro P2000 vs Radeon RX 470 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	306	314
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.40	9.77
Efisiensi daya	17.25	14.70
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Ellesmere
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	$549.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 (seluler) memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	1076 MHz	926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1074 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	5,700 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	137.5
Performa floating-point	3.031 TFLOPS	4.399 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	201 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	5 GB	8 GB
Lebar memori bus	160 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 16.25
+3.6%

RX 470 (seluler) 15.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P2000 6847

RX 470 (seluler) 10715
+56.5%

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +12%	50−55 −12%
1440p	20 +11.1%	18−20 −11.1%
4K	16 +14.3%	14−16 −14.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.45 +5.3%	11.00 −5.3%
1440p	29.25 +4.5%	30.56 −4.5%
4K	36.56 +7.4%	39.29 −7.4%

Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 5% lebih rendah di 1080p
Quadro P2000 dan RX 470 (seluler) memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1440p
Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 7% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike 2	100−110 +3.1%	95−100 −3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Battlefield 5	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Counter-Strike 2	100−110 +3.1%	95−100 −3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry 5	47 −23.4%	55−60 +23.4%
Fortnite	144 +54.8%	90−95 −54.8%
Forza Horizon 4	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Forza Horizon 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −20.8%	60−65 +20.8%
Valorant	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Battlefield 5	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Counter-Strike 2	100−110 +3.1%	95−100 −3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1.9%	210−220 −1.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Dota 2	102 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	41 −41.5%	55−60 +41.5%
Fortnite	60 −55%	90−95 +55%
Forza Horizon 4	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Forza Horizon 5	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Grand Theft Auto V	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Metro Exodus	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −56.1%	60−65 +56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −26.3%	45−50 +26.3%
Valorant	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Dota 2	98 −4.1%	100−110 +4.1%
Far Cry 5	35 −65.7%	55−60 +65.7%
Forza Horizon 4	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −121%	60−65 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −92%	45−50 +92%
Valorant	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−107%

90−95
+107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%
Grand Theft Auto V	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Valorant	170−180 +2.4%	160−170 −2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	21 −81%	35−40 +81%
Forza Horizon 4	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−62.5%

35−40
+62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Metro Exodus	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Valorant	100−105 +4.2%	95−100 −4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry 5	9 −100%	18−20 +100%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 −143%	16−18 +143%

4K
Epic Preset

Fortnite

−70%

16−18
+70%

Beginilah cara Quadro P2000 dan RX 470 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 12% lebih cepat di 1080p
Quadro P2000 adalah 11% lebih cepat di 1440p
Quadro P2000 adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P2000 55% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 143% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P2000 berada di depan dalam 42 tes (67%)
RX 470 (seluler) berada di depan dalam 17 tes (27%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.25	15.69
Kebaruan	6 Februari 2017	4 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	5 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	85 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 3.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 470 (seluler) memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P2000 dan Radeon RX 470 (seluler).

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 470 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

Radeon RX 470 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P2000

FirePro W8100

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Quadro P600

GeForce GTX 980M SLI

Quadro P2000

GeForce GTX 980 (seluler)

Quadro P2000

GeForce GTX 970M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 668 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau Radeon RX 470 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.