Radeon RX 470 (seluler) vs Quadro P400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dengan Quadro P400, termasuk spesifikasi dan data performa.
470 (seluler) mengungguli P400 dengan selisih 313% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 360 | 741 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.63 | 0.97 |
| Efisiensi daya | 14.80 | 10.15 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | GP107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 7 Februari 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549.99 | $119.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 470 (seluler) memiliki 274% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P400.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 256 |
| Clockspeed core | 926 MHz | 1228 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1074 MHz | 1252 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 3,300 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 137.5 | 20.03 |
| Performa floating-point | 4.399 TFLOPS | 0.641 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 16 |
| L1 Cache | 512 KB | 96 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 145 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1002 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 32.06 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P400, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performa game
Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro P400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Valorant | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+328%
|
50−55
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
| Metro Exodus | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Valorant | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Valorant | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Metro Exodus | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Valorant | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.24 | 3.93 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2016 | 7 Februari 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 30 Watt |
RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 313.2% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Quadro P400 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 183.3% lebih rendah.
Radeon RX 470 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P400 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
