Quadro P5000 vs GeForce GTX 1650 (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan GeForce GTX 1650 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
28.30
+77.8%

P5000 mengungguli GTX 1650 (seluler) dengan selisih 78% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa172312
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar54
Evaluasi efektivitas biaya6.69tidak ada data
Efisiensi daya12.4225.15
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104TU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)15 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481024
Clockspeed core 1607 MHz1380 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1560 MHz
Jumlah transistor7,200 million4,700 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.399.84
Performa floating-point8.873 TFLOPS3.195 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1500 MHz
Bandwidth memori192 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 28.30
+77.8%
GTX 1650 (seluler) 15.92

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12647
+77.7%
GTX 1650 (seluler) 7116

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan GeForce GTX 1650 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
+60.3%
58
−60.3%
1440p65−70
+75.7%
37
−75.7%
4K41
+78.3%
23
−78.3%

Biaya per bingkai, $

1080p26.87tidak ada data
1440p38.45tidak ada data
4K60.95tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+27.5%
69
−27.5%
Counter-Strike 2 170−180
+34.4%
131
−34.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+32.7%
52
−32.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+72.5%
51
−72.5%
Battlefield 5 110−120
+90%
60
−90%
Counter-Strike 2 170−180
+55.8%
113
−55.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+68.3%
41
−68.3%
Far Cry 5 100−105
+66.7%
60
−66.7%
Fortnite 140−150
+48.9%
90−95
−48.9%
Forza Horizon 4 120−130
+46.3%
82
−46.3%
Forza Horizon 5 95−100
+42.6%
68
−42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
Valorant 190−200
+17.7%
164
−17.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+193%
30
−193%
Battlefield 5 110−120
+90%
60
−90%
Counter-Strike 2 170−180
+163%
67
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+111%
130
−111%
Cyberpunk 2077 65−70
+116%
32
−116%
Dota 2 130−140
+40.6%
96
−40.6%
Far Cry 5 100−105
+85.2%
54
−85.2%
Fortnite 140−150
+48.9%
90−95
−48.9%
Forza Horizon 4 120−130
+50%
80
−50%
Forza Horizon 5 95−100
+61.7%
60
−61.7%
Grand Theft Auto V 100−110
+81.4%
59
−81.4%
Metro Exodus 70−75
+112%
33
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+58.1%
62
−58.1%
Valorant 190−200
+30.4%
148
−30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+93.2%
59
−93.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+130%
30
−130%
Dota 2 130−140
+51.7%
89
−51.7%
Far Cry 5 100−105
+88.7%
53
−88.7%
Forza Horizon 4 120−130
+93.5%
62
−93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+71.8%
71
−71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+47.2%
36
−47.2%
Valorant 190−200
+44%
130−140
−44%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+94.4%
72
−94.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+66.9%
120−130
−66.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+103%
27−30
−103%
Metro Exodus 40−45
+115%
20
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Valorant 230−240
+44.7%
159
−44.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+74.5%
47
−74.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
15
−120%
Far Cry 5 70−75
+106%
35
−106%
Forza Horizon 4 80−85
+93%
40−45
−93%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+75%
44
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Grand Theft Auto V 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Metro Exodus 27−30
+125%
12
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+71.4%
21
−71.4%
Valorant 180−190
+104%
90
−104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+92%
25
−92%
Counter-Strike 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Dota 2 90−95
+109%
45
−109%
Far Cry 5 35−40
+111%
18
−111%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+112%
16−18
−112%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+112%
16−18
−112%

Beginilah cara Quadro P5000 dan GTX 1650 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 76% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P5000 adalah 78% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli GTX 1650 (seluler) di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.30 15.92
Kebaruan 1 Oktober 2016 15 April 2020
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 50 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 77.8% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 (seluler) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1650 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 183 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3451 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau GeForce GTX 1650 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.