Quadro P5000 vs CMP 30HX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	165	257
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.43	10.82
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU116
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)	25 Februari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

CMP 30HX memiliki 68% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1408
Clockspeed core	1607 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	6,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	125 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	157.1
Performa floating-point	8.873 gflops	5.027 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Panjang	267 mm	229 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	9016 MHz	14 GB/s
Bandwidth memori	192 GB/s	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan CMP 30HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan CMP 30HX, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan CMP 30HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 32.49
+54.1%

CMP 30HX 21.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12532
+54.1%

CMP 30HX 8135

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5000 52273

CMP 30HX 68128
+30.3%

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan CMP 30HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	94 +56.7%	60−65 −56.7%
4K	41 +70.8%	24−27 −70.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+57.1%

35−40

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +60%	35−40 −60%
Battlefield 5	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +65%	40−45 −65%
Cyberpunk 2077	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Far Cry New Dawn	80−85 +64%	50−55 −64%
Forza Horizon 4	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
Hitman 3	65−70 +70%	40−45 −70%
Horizon Zero Dawn	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
Metro Exodus	100−110 +54.3%	70−75 −54.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 +60%	50−55 −60%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +62.9%	70−75 −62.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +57.3%	75−80 −57.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +60%	35−40 −60%
Battlefield 5	100−110 +61.5%	65−70 −61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +65%	40−45 −65%
Cyberpunk 2077	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Far Cry New Dawn	80−85 +64%	50−55 −64%
Forza Horizon 4	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
Hitman 3	65−70 +70%	40−45 −70%
Horizon Zero Dawn	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
Metro Exodus	100−110 +54.3%	70−75 −54.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 +60%	50−55 −60%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +62.9%	70−75 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +70%	40−45 −70%
Watch Dogs: Legion	110−120 +57.3%	75−80 −57.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +60%	35−40 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +65%	40−45 −65%
Cyberpunk 2077	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Far Cry 5	70−75 +60%	45−50 −60%
Forza Horizon 4	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
Hitman 3	65−70 +70%	40−45 −70%
Horizon Zero Dawn	140−150 +56.7%	90−95 −56.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +62.9%	70−75 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +57.3%	75−80 −57.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+60%

50−55

−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	180−190 +55%	120−130 −55%
Hitman 3	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Metro Exodus	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +63%	27−30 −63%
Watch Dogs: Legion	170−180 +54.5%	110−120 −54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+57.1%

35−40

−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Hitman 3	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Horizon Zero Dawn	150−160 +59%	100−105 −59%
Metro Exodus	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +71.4%	21−24 −71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +75%	12−14 −75%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	40−45 +63%	27−30 −63%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

Beginilah cara Quadro P5000 dan CMP 30HX bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5000 adalah 57% lebih cepat di 1080p
Quadro P5000 adalah 71% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.49	21.09
Kebaruan	1 Oktober 2016	25 Februari 2021
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	125 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 54.1% lebih tinggi, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, CMP 30HX memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan CMP 30HX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta CMP 30HX untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan CMP 30HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

CMP 30HX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 158 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 26 suara

Beri rating CMP 30HX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau CMP 30HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.