Quadro P4200 Max-Q vs Quadro K2200
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P4200 Max-Q dengan Quadro K2200, termasuk spesifikasi dan data performa.
P4200 Max-Q mengungguli K2200 dengan selisih 223% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 Max-Q dan Quadro K2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 189 | 473 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 3.00 |
Efisiensi daya | 20.51 | 9.35 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | GM107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 21 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 22 Juli 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $395.75 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P4200 Max-Q dan Quadro K2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 Max-Q dan Quadro K2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 640 |
Clockspeed core | 1215 MHz | 1046 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | 1124 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 1,870 million |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 68 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 213.1 | 44.96 |
Performa floating-point | 6.82 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 Max-Q dan Quadro K2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 202 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 Max-Q dan Quadro K2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1753 MHz | 1253 MHz |
Bandwidth memori | 224.4 GB/s | 80.19 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P4200 Max-Q dan Quadro K2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P4200 Max-Q dan Quadro K2200, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 6.7 (6.4) | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 6.1 | 5.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 Max-Q dan Quadro K2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 29.67 | 9.20 |
Kebaruan | 21 Februari 2018 | 22 Juli 2014 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 68 Watt |
P4200 Max-Q memiliki skor performa agregat 222.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro K2200 memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.
Quadro P4200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P4200 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro K2200 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 Max-Q dan Quadro K2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.