Quadro P4000 Max-Q vs Quadro K2200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4000 Max-Q dengan Quadro K2200, termasuk spesifikasi dan data performa.

P4000 Max-Q
2017
16 GB GDDR5, 80 Watt
22.85
+148%

P4000 Max-Q mengungguli Quadro K2200 dengan selisih 148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa242471
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.08
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisN17E-Q3 Max-QGM107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$395.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792640
Clockspeed core 1113 MHz1046 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1240 MHz1124 MHz
Jumlah transistor7,200 million1,870 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt68 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.544.96
Performa floating-point4.401 gflops1.439 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data202 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori6006 MHz5012 MHz
Bandwidth memori192.3 GB/s80.19 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P4000 Max-Q 22.85
+148%
Quadro K2200 9.20

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+148%
Quadro K2200 3550

Performa game

Hasil Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+157%
35−40
−157%
4K32
+167%
12−14
−167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+178%
18−20
−178%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+179%
14−16
−179%
Battlefield 5 75−80
+150%
30−33
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+156%
18−20
−156%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 50−55
+152%
21−24
−152%
Far Cry New Dawn 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 130−140
+149%
55−60
−149%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 100−110
+168%
40−45
−168%
Metro Exodus 75−80
+163%
30−33
−163%
Red Dead Redemption 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
Watch Dogs: Legion 95−100
+180%
35−40
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+178%
18−20
−178%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+179%
14−16
−179%
Battlefield 5 75−80
+150%
30−33
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+156%
18−20
−156%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 50−55
+152%
21−24
−152%
Far Cry New Dawn 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 130−140
+149%
55−60
−149%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 100−110
+168%
40−45
−168%
Metro Exodus 75−80
+163%
30−33
−163%
Red Dead Redemption 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+178%
18−20
−178%
Watch Dogs: Legion 95−100
+180%
35−40
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+178%
18−20
−178%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+179%
14−16
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+156%
18−20
−156%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 50−55
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 4 130−140
+149%
55−60
−149%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 100−110
+168%
40−45
−168%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+163%
16−18
−163%
Watch Dogs: Legion 95−100
+180%
35−40
−180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+150%
24−27
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry New Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 130−140
+160%
50−55
−160%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 40−45
+169%
16−18
−169%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 130−140
+162%
50−55
−162%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+171%
14−16
−171%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 110−120
+162%
45−50
−162%
Metro Exodus 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%

Beginilah cara P4000 Max-Q dan Quadro K2200 bersaing dalam permainan populer:

  • P4000 Max-Q adalah 157% lebih cepat di 1080p
  • P4000 Max-Q adalah 167% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.85 9.20
Kebaruan 11 Januari 2017 22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 68 Watt

P4000 Max-Q memiliki skor performa agregat 148.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K2200 memiliki konsumsi daya 17.6% lebih rendah.

Quadro P4000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro K2200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 Max-Q dan Quadro K2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro P4000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 401 suara

Beri rating Quadro K2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 Max-Q atau Quadro K2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.