Quadro P4000 vs GeForce GTX 460

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan GeForce GTX 460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	198	604
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.18	1.09
Efisiensi daya	19.64	2.52
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP104	GF104
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	12 Juli 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 1476% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 460.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan GeForce GTX 460: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan GeForce GTX 460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	336
Clockspeed core	1202 MHz	675 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	1,950 million
Proses teknologi	16 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	160 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	37.80
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	112	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan GeForce GTX 460 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan GeForce GTX 460 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	86.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan GeForce GTX 460. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Display Port	1.4	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan GeForce GTX 460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4000 dan GeForce GTX 460, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan GeForce GTX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4000 25.90
+411%

GTX 460 5.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11579
+411%

GTX 460 2265

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4000 41325
+426%

GTX 460 7850

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro P4000 102
+278%

GTX 460 27

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan GeForce GTX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

68
+467%

12−14

−467%

Biaya per bingkai, $

1080p

11.99
+38.4%

16.58

−38.4%

Biaya per frame pada Quadro P4000 adalah 38% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +471%	14−16 −471%
Counter-Strike 2	160−170 +440%	30−33 −440%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +471%	14−16 −471%
Battlefield 5	100−110 +494%	18−20 −494%
Counter-Strike 2	160−170 +440%	30−33 −440%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%
Far Cry 5	90−95 +411%	18−20 −411%
Fortnite	130−140 +450%	24−27 −450%
Forza Horizon 4	110−120 +429%	21−24 −429%
Forza Horizon 5	85−90 +456%	16−18 −456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +433%	21−24 −433%
Valorant	180−190 +420%	35−40 −420%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +471%	14−16 −471%
Battlefield 5	100−110 +494%	18−20 −494%
Counter-Strike 2	160−170 +440%	30−33 −440%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +440%	50−55 −440%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%
Dota 2	130−140 +442%	24−27 −442%
Far Cry 5	90−95 +411%	18−20 −411%
Fortnite	130−140 +450%	24−27 −450%
Forza Horizon 4	110−120 +429%	21−24 −429%
Forza Horizon 5	85−90 +456%	16−18 −456%
Grand Theft Auto V	100−105 +456%	18−20 −456%
Metro Exodus	60−65 +433%	12−14 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +433%	21−24 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +450%	14−16 −450%
Valorant	180−190 +420%	35−40 −420%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +494%	18−20 −494%
Cyberpunk 2077	60−65 +417%	12−14 −417%
Dota 2	130−140 +442%	24−27 −442%
Far Cry 5	90−95 +411%	18−20 −411%
Forza Horizon 4	110−120 +429%	21−24 −429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +433%	21−24 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +413%	8−9 −413%
Valorant	180−190 +420%	35−40 −420%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

+450%

24−27
−450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +442%	12−14 −442%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +460%	35−40 −460%
Grand Theft Auto V	50−55 +430%	10−11 −430%
Metro Exodus	35−40 +457%	7−8 −457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	220−230 +453%	40−45 −453%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +450%	14−16 −450%
Cyberpunk 2077	27−30 +480%	5−6 −480%
Far Cry 5	65−70 +450%	12−14 −450%
Forza Horizon 4	75−80 +436%	14−16 −436%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +444%	9−10 −444%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+475%

12−14

−475%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +450%	4−5 −450%
Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Grand Theft Auto V	55−60 +450%	10−11 −450%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +438%	8−9 −438%
Valorant	160−170 +460%	30−33 −460%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +450%	8−9 −450%
Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	85−90 +456%	16−18 −456%
Far Cry 5	30−35 +467%	6−7 −467%
Forza Horizon 4	50−55 +456%	9−10 −456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +433%	6−7 −433%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

+433%

6−7
−433%

Beginilah cara Quadro P4000 dan GTX 460 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 467% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.90	5.07
Kebaruan	6 Februari 2017	12 Juli 2010
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	160 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 410.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 460 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

GeForce GTX 460

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 313 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1040 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4000 atau GeForce GTX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.