Quadro P4000 vs Arc B580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	189	100
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.40	93.08
Efisiensi daya	19.77	14.69
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2025)
Nama kode kartu grafis	GP104	BMG-G21
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	16 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc B580 memiliki 435% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2560
Clockspeed core	1202 MHz	2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	2670 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	19,600 million
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	427.2
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	112	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	241 mm	272 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	2375 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	456.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.20

Arc B580 40.60
+34.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11610

Arc B580 15607
+34.4%

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 −81.2%	125 +81.2%
1440p	50−55 −38%	69 +38%
4K	30−35 −43.3%	43 +43.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	11.81 −493%	1.99 +493%
1440p	16.30 −352%	3.61 +352%
4K	27.17 −369%	5.79 +369%

Biaya per frame pada Arc B580 adalah 493% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada Arc B580 adalah 352% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada Arc B580 adalah 369% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −142%	143 +142%
Cyberpunk 2077	60−65 −27%	80−85 +27%
Elden Ring	100−110 −27.5%	130−140 +27.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −20.5%	100−110 +20.5%
Counter-Strike 2	55−60 −98.3%	117 +98.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −27%	80−85 +27%
Forza Horizon 4	130−140 −30.4%	180−190 +30.4%
Metro Exodus	75−80 −26%	95−100 +26%
Red Dead Redemption 2	60−65 −25.4%	75−80 +25.4%
Valorant	120−130 −35.8%	160−170 +35.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −20.5%	100−110 +20.5%
Counter-Strike 2	55−60 −76.3%	104 +76.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −27%	80−85 +27%
Dota 2	100−110 −38.6%	140 +38.6%
Elden Ring	100−110 −40.2%	140−150 +40.2%
Far Cry 5	85−90 +23.2%	69 −23.2%
Fortnite	140−150 −23.1%	170−180 +23.1%
Forza Horizon 4	130−140 −30.4%	180−190 +30.4%
Grand Theft Auto V	100−105 −30%	130−140 +30%
Metro Exodus	75−80 +114%	36 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −15.3%	200−210 +15.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −25.4%	75−80 +25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −43.6%	140−150 +43.6%
Valorant	120−130 −35.8%	160−170 +35.8%
World of Tanks	270−280 −2.2%	270−280 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −20.5%	100−110 +20.5%
Counter-Strike 2	55−60 −61%	95 +61%
Cyberpunk 2077	60−65 −27%	80−85 +27%
Dota 2	100−110 −28.7%	130−140 +28.7%
Far Cry 5	85−90 −16.5%	95−100 +16.5%
Forza Horizon 4	130−140 −30.4%	180−190 +30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −15.3%	200−210 +15.3%
Valorant	120−130 −35.8%	160−170 +35.8%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −30.2%	69 +30.2%
Elden Ring	55−60 −50%	80−85 +50%
Grand Theft Auto V	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
World of Tanks	190−200 −31.6%	250−260 +31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −25.4%	70−75 +25.4%
Counter-Strike 2	30−35 −90.6%	61 +90.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	90−95 −41.9%	130−140 +41.9%
Forza Horizon 4	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Metro Exodus	65−70 −27.9%	85−90 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −25%	60−65 +25%
Valorant	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Dota 2	55−60 −41.8%	78 +41.8%
Elden Ring	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Grand Theft Auto V	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Metro Exodus	24−27 −91.7%	46 +91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −40.4%	130−140 +40.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Counter-Strike 2	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Far Cry 5	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
Fortnite	35−40 −48.7%	55−60 +48.7%
Forza Horizon 4	45−50 −25%	60−65 +25%
Valorant	40−45 −60.5%	65−70 +60.5%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

Arc B580 adalah 81% lebih cepat di 1080p
Arc B580 adalah 38% lebih cepat di 1440p
Arc B580 adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P4000 114% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc B580 142% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4000 berada di depan dalam 2 tes (5%)
Arc B580 berada di depan dalam 41 tes (95%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.20	40.60
Kebaruan	6 Februari 2017	16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	190 Watt

Quadro P4000 memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 34.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc B580 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Braswell)

Arc B570

HD Graphics 400 (Braswell)

Arc B580

HD Graphics 400 (Braswell)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 309 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 392 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.