Quadro P3200 vs Radeon Pro 560X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	259	475
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.58	8.72
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP104	Polaris 21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	1024
Clockspeed core	1328 MHz	1004 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1543 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	3,000 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	172.8	64.26
Performa floating-point	5.53 TFLOPS	2.056 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1270 MHz
Bandwidth memori	168.3 GB/s	81.28 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P3200 19.40
+136%

Pro 560X 8.22

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P3200 8673
+136%

Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P3200 16619
+119%

Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P3200 12555
+120%

Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P3200 82507
+154%

Pro 560X 32449

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P3200 34221
+95%

Pro 560X 17548

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P3200 419543
+64.4%

Pro 560X 255217

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P3200 34777
+107%

Pro 560X 16805

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
+170%

Pro 560X 1614

Performa game

Hasil Quadro P3200 dan Radeon Pro 560X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	84 +105%	41 −105%
1440p	100−110 +133%	43 −133%
4K	28 +64.7%	17 −64.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +159%	21−24 −159%
Counter-Strike 2	120−130 +160%	45−50 −160%
Cyberpunk 2077	45−50 +150%	18−20 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +159%	21−24 −159%
Battlefield 5	85−90 +100%	43 −100%
Counter-Strike 2	120−130 +160%	45−50 −160%
Cyberpunk 2077	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	79 +114%	37 −114%
Fortnite	100−110 +65.2%	66 −65.2%
Forza Horizon 4	95 +79.2%	53 −79.2%
Forza Horizon 5	65−70 +148%	27−30 −148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +153%	30−35 −153%
Valorant	150−160 +72.7%	85−90 −72.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +159%	21−24 −159%
Battlefield 5	85−90 +139%	36 −139%
Counter-Strike 2	120−130 +160%	45−50 −160%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +181%	86 −181%
Cyberpunk 2077	45−50 +150%	18−20 −150%
Dota 2	119 +67.6%	71 −67.6%
Far Cry 5	74 +124%	33 −124%
Fortnite	100−110 +173%	40 −173%
Forza Horizon 4	88 +76%	50 −76%
Forza Horizon 5	65−70 +148%	27−30 −148%
Grand Theft Auto V	75−80 +136%	33 −136%
Metro Exodus	45−50 +142%	19 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +103%	40 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +147%	34 −147%
Valorant	150−160 +72.7%	85−90 −72.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +161%	33 −161%
Cyberpunk 2077	45−50 +150%	18−20 −150%
Dota 2	112 +62.3%	69 −62.3%
Far Cry 5	70 +126%	31 −126%
Forza Horizon 4	72 +100%	36 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +153%	30−35 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +130%	20 −130%
Valorant	150−160 +485%	26 −485%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+241%

−241%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +181%	16−18 −181%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +165%	57 −165%
Grand Theft Auto V	35−40 +185%	12−14 −185%
Metro Exodus	27−30 +155%	11 −155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +293%	40−45 −293%
Valorant	190−200 +91%	100−105 −91%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +186%	21−24 −186%
Cyberpunk 2077	20−22 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	45−50 +153%	18−20 −153%
Forza Horizon 4	50−55 +145%	21−24 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +150%	14−16 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+158%

18−20

−158%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Grand Theft Auto V	35−40 +200%	13 −200%
Metro Exodus	18−20 +157%	7 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +211%	9−10 −211%
Valorant	120−130 +160%	45−50 −160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	70−75 +115%	30−35 −115%
Far Cry 5	24−27 +140%	10 −140%
Forza Horizon 4	35−40 +147%	14−16 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +175%	8−9 −175%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+175%

8−9

−175%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Beginilah cara Quadro P3200 dan Pro 560X bersaing dalam permainan populer:

Quadro P3200 adalah 105% lebih cepat di 1080p
Quadro P3200 adalah 133% lebih cepat di 1440p
Quadro P3200 adalah 65% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P3200 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P3200 berada di depan dalam 63 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.40	8.22
Kebaruan	21 Februari 2018	16 Juli 2018
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm

Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 136% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 560X memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3200

Radeon Pro 560X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 Max-Q

ATI WinBoost

Quadro P3200

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Quadro P3200

Intel Iris Plus Graphics 655

Quadro P3200

AMD Radeon Pro 555X

Quadro P3200

AMD FirePro W4150M

Quadro P3200

NVIDIA Quadro RTX 6000

Quadro P3200

NVIDIA Quadro RTX 8000

Quadro P3200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 310 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 194 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3200 atau Radeon Pro 560X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.