Quadro P3000 محمول ضد Radeon Pro 580X

VS

درجة الأداء المجمعة

P3000 محمول
2017
6GB GDDR5
19.21

Radeon Pro 580X يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء270269
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.851.20
البنيانPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUN17E-Q1Polaris 20
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)18 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$537 $5999

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

P3000 محمول له قيمة 721٪ أفضل للمال من Pro 580X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802304
سرعة الساعة الأساسية1088 MHz1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج97.20172.8
أداء النقطة العائمة3,110 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P3000 محمول و Radeon Pro 580X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz6780 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168 غيغابايت/s217.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_0)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
+6.7%
60−65
−6.7%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و Pro 580X في الألعاب الشعبية:

  • P3000 محمول أسرع 6.7 من Pro 580X في 1080p
  • P3000 محمول أسرع 3.7 من Pro 580X في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.21 19.48
الجِدة 11 يناير 2017 18 مارس 2019
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 150 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P3000 محمول وRadeon Pro 580X.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول
AMD Radeon Pro 580X
Radeon Pro 580X

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 127 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 90 أصوات

قيم Radeon Pro 580X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.