Quadro P3000 (seluler) vs GeForce GTX 1050 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	335	342
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	4
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	13.97
Efisiensi daya	15.43	15.03
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP104	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$139

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	768
Clockspeed core	1088 MHz	1291 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1392 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	3,300 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	97.20	66.82
Performa floating-point	3.11 TFLOPS	2.138 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	7008 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3000 (seluler) 16.69
+2.7%

GTX 1050 Ti 16.25

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6492
+2.7%

GTX 1050 Ti 6321

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 12105
+28.1%

GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P3000 (seluler) 9256
+23.7%

GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 63332
+24.3%

GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 331998

GTX 1050 Ti 352876
+6.3%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 +25.5%	51 −25.5%
1440p	30−35 −3.3%	31 +3.3%
4K	28 +12%	25 −12%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.73
1440p	tidak ada data	4.48
4K	tidak ada data	5.56

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	65−70 +7.9%	63 −7.9%
Counter-Strike 2	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry 5	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Fortnite	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Forza Horizon 4	65−70 −4.5%	69 +4.5%
Forza Horizon 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55 −5.5%
Valorant	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	65−70 +30.8%	52 −30.8%
Counter-Strike 2	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +1.5%	200−210 −1.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Dota 2	95−100 −45.4%	141 +45.4%
Far Cry 5	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Fortnite	85−90 +35.4%	65 −35.4%
Forza Horizon 4	65−70 +3.1%	64 −3.1%
Forza Horizon 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −6.7%	64 +6.7%
Metro Exodus	30−35 +26.9%	26 −26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +16%	50 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +28.6%	49 −28.6%
Valorant	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +33.3%	51 −33.3%
Counter-Strike 2	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Dota 2	95−100 −28.9%	125 +28.9%
Far Cry 5	50−55 +50%	36 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45 −46.7%
Forza Horizon 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +61.1%	36 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +26.9%	26 −26.9%
Valorant	120−130 +140%	53 −140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+95.6%

−95.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +2.6%	110−120 −2.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Valorant	150−160 +1.9%	150−160 −1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +25%	36 −25%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+2.9%

30−35

−2.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 −12.5%	63 +12.5%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	27−30 +40%	20 −40%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +36.4%	11 −36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+23.1%

−23.1%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan GTX 1050 Ti bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti adalah 3% lebih cepat di 1440p
P3000 (seluler) adalah 12% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, P3000 (seluler) 140% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti 45% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

P3000 (seluler) berada di depan dalam 57 tes (85%)
GTX 1050 Ti berada di depan dalam 6 tes (9%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.69	16.25
Kebaruan	11 Januari 2017	25 Oktober 2016
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm

P3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 Ti memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P3000 (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1050 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti

Arc A380

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 570

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

Quadro K4100M

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

Quadro M1000M

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

Quadro K3100M

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

GeForce 940MX

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

GTX 960

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

GTX 1050

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

Quadro M2200

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

Quadro M1200

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

Quadro M620

NVIDIA Quadro P3000 (seluler)

Pro WX 4130

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 163 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

1.4 207950 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3000 (seluler) atau GeForce GTX 1050 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.