Quadro P2000 vs GeForce RTX 5060 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P2000 dengan GeForce RTX 5060 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
17.16

RTX 5060 Mobile mengungguli P2000 dengan selisih 157% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan GeForce RTX 5060 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33492
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.56tidak ada data
Efisiensi daya17.4274.55
ArsitekturPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGP106GB206
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis6 Februari 2017 (8 tahun lalu)20 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan GeForce RTX 5060 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan GeForce RTX 5060 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10243328
Clockspeed core 1076 MHz952 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1455 MHz
Jumlah transistor4,400 million21,900 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.72151.3
Performa floating-point3.031 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs4048
TMUs64104
Tensor Corestidak ada data104
Ray Tracing Corestidak ada data26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan GeForce RTX 5060 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjang201 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan GeForce RTX 5060 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori5 GB8 GB
Lebar memori bus160 Bit128 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1500 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan GeForce RTX 5060 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan GeForce RTX 5060 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan GeForce RTX 5060 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 17.16
RTX 5060 Mobile 44.14
+157%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
RTX 5060 Mobile 18697
+157%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 8387
RTX 5060 Mobile 41341
+393%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 32964
RTX 5060 Mobile 81794
+148%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P2000 6847
RTX 5060 Mobile 33007
+382%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P2000 43566
RTX 5060 Mobile 153691
+253%

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan GeForce RTX 5060 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
−48.2%
83
+48.2%
1440p20
−120%
44
+120%
4K16
−150%
40−45
+150%

Biaya per bingkai, $

1080p10.45tidak ada data
1440p29.25tidak ada data
4K36.56tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−141%
240−250
+141%
Cyberpunk 2077 35−40
−189%
100−110
+189%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−223%
120−130
+223%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−92%
140−150
+92%
Counter-Strike 2 100−110
−141%
240−250
+141%
Cyberpunk 2077 35−40
−189%
100−110
+189%
Far Cry 5 47
−202%
140−150
+202%
Fortnite 144
−33.3%
190−200
+33.3%
Forza Horizon 4 70−75
−136%
170−180
+136%
Forza Horizon 5 55−60
−153%
130−140
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−217%
160−170
+217%
Valorant 130−140
−85.3%
250−260
+85.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−92%
140−150
+92%
Counter-Strike 2 100−110
−141%
240−250
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−26.2%
270−280
+26.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−189%
100−110
+189%
Dota 2 102
−155%
260−270
+155%
Far Cry 5 41
−246%
140−150
+246%
Fortnite 60
−220%
190−200
+220%
Forza Horizon 4 70−75
−136%
170−180
+136%
Forza Horizon 5 55−60
−153%
130−140
+153%
Grand Theft Auto V 65−70
−105%
135
+105%
Metro Exodus 35−40
−197%
110−120
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−310%
160−170
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−342%
160−170
+342%
Valorant 130−140
−85.3%
250−260
+85.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−92%
140−150
+92%
Cyberpunk 2077 35−40
−189%
100−110
+189%
Dota 2 98
−155%
250−260
+155%
Far Cry 5 35
−306%
140−150
+306%
Forza Horizon 4 70−75
−136%
170−180
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−479%
160−170
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−572%
160−170
+572%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−327%
190−200
+327%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−233%
120−130
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−144%
300−350
+144%
Grand Theft Auto V 27−30
−248%
101
+248%
Metro Exodus 21−24
−196%
65−70
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−142%
400−450
+142%
Valorant 170−180
−64%
280−290
+64%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry 5 21
−429%
110−120
+429%
Forza Horizon 4 40−45
−205%
130−140
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−237%
90−95
+237%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−408%
120−130
+408%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−267%
55−60
+267%
Grand Theft Auto V 30−35
−219%
100−110
+219%
Metro Exodus 14−16
−200%
40−45
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−477%
75−80
+477%
Valorant 100−105
−170%
270−280
+170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−181%
70−75
+181%
Counter-Strike 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Cyberpunk 2077 7−8
−271%
24−27
+271%
Dota 2 60−65
−142%
150−160
+142%
Far Cry 5 9
−600%
60−65
+600%
Forza Horizon 4 30−35
−194%
90−95
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−857%
65−70
+857%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−520%
60−65
+520%

Beginilah cara Quadro P2000 dan RTX 5060 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5060 Mobile adalah 48% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5060 Mobile adalah 120% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5060 Mobile adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5060 Mobile 857% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 5060 Mobile mengungguli Quadro P2000 di semua 54 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.16 44.14
Kebaruan 6 Februari 2017 20 Mei 2025
Jumlah maksimum memori 5 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 45 Watt

RTX 5060 Mobile memiliki skor performa agregat 157.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 5060 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5060 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 708 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 69 suara

Beri rating GeForce RTX 5060 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau GeForce RTX 5060 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.