Quadro P2000 vs GeForce GTX 780

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P2000 dengan GeForce GTX 780, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P2000
2017, $585
5 GB GDDR5, 75 Watt
17.38

GTX 780 mengungguli P2000 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan GeForce GTX 780, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa346320
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.874.18
Efisiensi daya17.805.84
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP106GK110
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis6 Februari 2017 (8 tahun lalu)23 Mei 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 $649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 780 memiliki 8% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P2000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan GeForce GTX 780: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan GeForce GTX 780, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242304
Clockspeed core 1076 MHz863 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz900 MHz
Jumlah transistor4,400 million7,080 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt250 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data95 °C
Tingkat pengisian tekstur94.72173.2
Performa floating-point3.031 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs4048
TMUs64192
L1 Cache384 KB192 KB
L2 Cache1280 KB1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan GeForce GTX 780 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang201 mm267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot2-slot
Daya sistem minimum yang disarankantidak ada data600 Watt
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan GeForce GTX 780 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori5 GB3 GB
Lebar memori bus160 Bit384 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1502 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/s288.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan GeForce GTX 780. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 dan GeForce GTX 780 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan GeForce GTX 780, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.3
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2.175
CUDA6.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan GeForce GTX 780 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 17.38
GTX 780 19.01
+9.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
Contoh: 3866
GTX 780 7952
+9.4%
Contoh: 8816

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P2000 6847
GTX 780 10460
+52.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P2000 23002
GTX 780 23245
+1.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P2000 23566
GTX 780 24514
+4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P2000 21668
+20.1%
GTX 780 18049

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan GeForce GTX 780 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
+3.7%
54
−3.7%
1440p20
−5%
21−24
+5%
4K16
+0%
16−18
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p10.45
+15%
12.02
−15%
1440p29.25
+5.7%
30.90
−5.7%
4K36.56
+10.9%
40.56
−10.9%
  • Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 15% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 6% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 11% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Escape from Tarkov 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Fortnite 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−8.6%
240−250
+8.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Dota 2 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Escape from Tarkov 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Fortnite 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Grand Theft Auto V 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Dota 2 98
−2%
100−105
+2%
Escape from Tarkov 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27−30
+8%
Valorant 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%
Valorant 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Escape from Tarkov 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 10
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara Quadro P2000 dan GTX 780 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P2000 adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • GTX 780 adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.38 19.01
Kebaruan 6 Februari 2017 23 Mei 2013
Jumlah maksimum memori 5 GB 3 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 250 Watt

Quadro P2000 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 66.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 780 memiliki skor performa agregat 9.4% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P2000 dan GeForce GTX 780.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 780 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 749 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1127 suara

Beri rating GeForce GTX 780 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau GeForce GTX 780, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.