Quadro P2000 (seluler) vs UHD Graphics 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan UHD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	352	771
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	35
Efisiensi daya	14.37	14.17
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Comet Lake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	15 Februari 2019 (6 tahun lalu)	1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan UHD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan UHD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	184
Clockspeed core	1291 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1291 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	189 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.95	26.45
Performa floating-point	2.974 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	72	23

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan UHD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan UHD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1502 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	96.13 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan UHD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan UHD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan UHD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2	1.1.103
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 (seluler) dan UHD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P2000 (seluler) 15.35
+407%

UHD Graphics 630 3.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 8387
+369%

UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 32964
+328%

UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P2000 (seluler) 6847
+465%

UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 43566
+345%

UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 350317
+229%

UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

P2000 (seluler) 2046
+394%

UHD Graphics 630 415

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P2000 (seluler) 60
+293%

UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P2000 (seluler) 104
+261%

UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P2000 (seluler) 67
+1921%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P2000 (seluler) 70
+339%

UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P2000 (seluler) 65
+365%

UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P2000 (seluler) 23
+642%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P2000 (seluler) 31
+273%

UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P2000 (seluler) 5
+1700%

UHD Graphics 630 0

SPECviewperf 12 - Showcase

P2000 (seluler) 31
+273%

UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

P2000 (seluler) 60
+293%

UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - Catia

P2000 (seluler) 70
+339%

UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

P2000 (seluler) 104
+261%

UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P2000 (seluler) 67
+1921%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Creo

P2000 (seluler) 65
+365%

UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - Medical

P2000 (seluler) 23
+642%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Energy

P2000 (seluler) 5.4
+1700%

UHD Graphics 630 0.3

Performa game

Hasil Quadro P2000 (seluler) dan UHD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	90−95 +400%	18 −400%
1440p	50−55 +400%	10 −400%
4K	35−40 +400%	7 −400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 +0%	8 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6 +0%	6 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	29 +0%	29 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	21 +0%	21 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7 +0%
Metro Exodus	3 +0%	3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	19 +0%	19 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7 +0%	7 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara P2000 (seluler) dan UHD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

P2000 (seluler) adalah 400% lebih cepat di 1080p
P2000 (seluler) adalah 400% lebih cepat di 1440p
P2000 (seluler) adalah 400% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 61 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.35	3.03
Kebaruan	15 Februari 2019	1 Oktober 2017
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

P2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 406.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Quadro P2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 630 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000 (seluler)

UHD Graphics 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro 5300M

UHD Graphics 630

HD Graphics P630

Quadro P2000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 111 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3 4091 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 (seluler) atau UHD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.