Quadro P2000 (モバイル)対RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

P2000 (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.94
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
56.80
+235%

RTX 4000 SFF Ada GenerationはP2000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき235%も上回る。

一般的な情報

Quadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30035
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.39データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace
コードネームGP107GLAD104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日5 7月 2017(6年 前)21 3月 2023(1年 前)
今の価格$1477 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7686144
コア周波数1215 MHzデータなし
Boost周波数1468 MHz1565 MHz
トランジスタの数3,300 million35,800 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度77.14300.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数6008 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

テクノロジー

Quadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P2000 (モバイル)およびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 16.94 56.80
ノベルティ 5 7月 2017 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 70 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro P2000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Quadro P2000 (モバイル)とRTX 4000 SFF Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 (モバイル)
Quadro P2000 (モバイル)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 84 票

1から5のスケールでQuadro P2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P2000 (モバイル)又はRTX 4000 SFF Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。