Quadro P1000 vs Radeon HD 7770

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P1000 dengan Radeon HD 7770, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P1000
2017, $375
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.76
+107%

P1000 mengungguli HD 7770 dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon HD 7770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa470672
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.311.27
Efisiensi daya20.715.01
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Cape Verde
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis7 Februari 2017 (9 tahun lalu)15 Februari 2012 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$375 $159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P1000 memiliki 82% nilai uang yang lebih baik daripada HD 7770.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon HD 7770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon HD 7770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640640
Clockspeed core 1493 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1519 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million1,500 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.6140.00
Performa floating-point1.555 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240
L1 Cache192 KB160 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon HD 7770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mm210 mm
LebarMXM Module2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon HD 7770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1125 MHz
Bandwidth memori96.13 GB/s72 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon HD 7770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon HD 7770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon HD 7770, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Radeon HD 7770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P1000 10.76
+107%
HD 7770 5.20

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P1000 4505
+107%
Contoh: 3640
HD 7770 2174
Contoh: 9637

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 6001
+93.7%
HD 7770 3098

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 24240
+72.2%
HD 7770 14073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P1000 4787
+69.5%
HD 7770 2825

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P1000 30721
+63.6%
HD 7770 18782

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan Radeon HD 7770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95−100
+102%
47
−102%
Full HD43
−9.3%
47
+9.3%
4K11
+120%
5−6
−120%

Biaya per bingkai, $

1080p8.72
−158%
3.38
+158%
4K34.09
−7.2%
31.80
+7.2%
  • Biaya per frame pada HD 7770 adalah 158% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada HD 7770 adalah 7% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+163%
8−9
−163%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+118%
21−24
−118%
Counter-Strike 2 55−60
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 32
+100%
16−18
−100%
Fortnite 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 5 30−35
+127%
14−16
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+95%
20−22
−95%
Valorant 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+118%
21−24
−118%
Counter-Strike 2 55−60
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+25%
128
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Dota 2 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Far Cry 5 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Fortnite 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 5 30−35
+127%
14−16
−127%
Grand Theft Auto V 40−45
+128%
18−20
−128%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+95%
20−22
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+100%
14−16
−100%
Valorant 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+118%
21−24
−118%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Dota 2 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Far Cry 5 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+95%
20−22
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+103%
30−35
−103%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+105%
40−45
−105%
Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Valorant 110−120
+105%
55−60
−105%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+123%
24−27
−123%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

Beginilah cara Quadro P1000 dan HD 7770 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P1000 adalah 102% lebih cepat di 900p
  • HD 7770 adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P1000 adalah 120% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P1000 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P1000 mengungguli HD 7770 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.76 5.20
Kebaruan 7 Februari 2017 15 Februari 2012
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 80 Watt

Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 107% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 7770 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 725 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1038 suara

Beri rating Radeon HD 7770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P1000 atau Radeon HD 7770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.