Quadro P1000 vs HD Graphics 4400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan HD Graphics 4400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	411	1016
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.85	tidak ada data
Efisiensi daya	20.11	4.69
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 7.5 (2013)
Nama kode kartu grafis	GP107	Haswell GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (7 tahun lalu)	3 September 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan HD Graphics 4400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan HD Graphics 4400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	160
Clockspeed core	1493 MHz	200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	392 million
Proses teknologi	14 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.61	19.00
Performa floating-point	1.555 TFLOPS	0.304 TFLOPS
ROPs	16	2
TMUs	32	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan HD Graphics 4400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	MXM Module	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan HD Graphics 4400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1502 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	96.13 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan HD Graphics 4400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan HD Graphics 4400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P1000 dan HD Graphics 4400, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan HD Graphics 4400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.57
+757%

HD Graphics 4400 1.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P1000 4464
+755%

HD Graphics 4400 522

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 6001
+716%

HD Graphics 4400 736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 24240
+577%

HD Graphics 4400 3583

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P1000 4787
+741%

HD Graphics 4400 569

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P1000 30721
+520%

HD Graphics 4400 4953

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
+1592%

HD Graphics 4400 3

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
+831%

HD Graphics 4400 9

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+2685%

HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
+551%

HD Graphics 4400 8

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
+765%

HD Graphics 4400 7

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15
+893%

HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
+537%

HD Graphics 4400 4

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
+3800%

HD Graphics 4400 0

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P1000 27
+537%

HD Graphics 4400 4

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Quadro P1000 42
+1592%

HD Graphics 4400 3

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P1000 54
+551%

HD Graphics 4400 8

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P1000 87
+831%

HD Graphics 4400 9

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P1000 56
+2685%

HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P1000 57
+765%

HD Graphics 4400 7

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P1000 15
+893%

HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P1000 3.9
+3800%

HD Graphics 4400 0.1

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan HD Graphics 4400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +733%	12 −733%
Full HD	42 +320%	10 −320%
4K	11 +1000%	1−2 −1000%

Biaya per bingkai, $

1080p	8.93	tidak ada data
4K	34.09	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+350%

4−5

−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +350%	6−7 −350%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +800%	2−3 −800%
Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry New Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	108 +3500%	3−4 −3500%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	60−65 +343%	14−16 −343%
Metro Exodus	35−40 +850%	4−5 −850%
Red Dead Redemption 2	30−35 +700%	4 −700%
Shadow of the Tomb Raider	53 +563%	8−9 −563%
Watch Dogs: Legion	65−70 +106%	30−35 −106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +350%	6−7 −350%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +800%	2−3 −800%
Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry New Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	100 +3233%	3−4 −3233%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	60−65 +343%	14−16 −343%
Metro Exodus	35−40 +850%	4−5 −850%
Red Dead Redemption 2	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +363%	8−9 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +164%	10−12 −164%
Watch Dogs: Legion	65−70 +106%	30−35 −106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +350%	6−7 −350%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +800%	2−3 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Hitman 3	21−24 +267%	6−7 −267%
Horizon Zero Dawn	60−65 +343%	14−16 −343%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +363%	8−9 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +106%	30−35 −106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1500%

2−3

−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Far Cry New Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	55−60 +817%	6−7 −817%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	70−75 +1100%	6−7 −1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+375%

4−5

−375%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	50−55 +783%	6−7 −783%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+267%

3−4

−267%

Beginilah cara Quadro P1000 dan HD Graphics 4400 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 733% lebih cepat di 900p
Quadro P1000 adalah 320% lebih cepat di 1080p
Quadro P1000 adalah 1000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P1000 3500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P1000 mengungguli HD Graphics 4400 di semua 49 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.57	1.35
Kebaruan	7 Februari 2017	3 September 2013
Proses teknologi	14 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	20 Watt

Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 757% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD Graphics 4400 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics 4400 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan HD Graphics 4400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

HD Graphics 4400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL

HD Graphics 4400

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Quadro P1000

Quadro M2200

FirePro W5000

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 3090 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 572 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1425 suara

Beri rating HD Graphics 4400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau HD Graphics 4400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.