Quadro P1000 vs GeForce 840M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan GeForce 840M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	384	758
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.27	0.14
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GP107	N15S-GT
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2017 (7 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data
Harga hari ini	$301 (0.8x MSRP)	$743

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P1000 memiliki 5093% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 840M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P1000 dan GeForce 840M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan GeForce 840M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	1493 MHz	1029 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	33 Watt
Tingkat pengisian tekstur	59.20	17.98
Performa floating-point	1,894 gflops	863.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan GeForce 840M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan GeForce 840M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	80.19 GB/s	16.02 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan GeForce 840M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan GeForce 840M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	tidak ada data	2.0
Optimus	+	+
GameWorks	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P1000 dan GeForce 840M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	6.1	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan GeForce 840M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.54
+309%

GeForce 840M 2.82

Quadro P1000 mengungguli GeForce 840M sebesar 309% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P1000 4455
+309%

GeForce 840M 1088

Quadro P1000 mengungguli GeForce 840M sebesar 309% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P1000 6001
+156%

GeForce 840M 2340

Quadro P1000 mengungguli GeForce 840M sebesar 156% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P1000 24240
+237%

GeForce 840M 7191

Quadro P1000 mengungguli GeForce 840M sebesar 237% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 4787
+204%

GeForce 840M 1573

Quadro P1000 mengungguli GeForce 840M sebesar 204% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 30721
+252%

GeForce 840M 8724

Quadro P1000 mengungguli GeForce 840M sebesar 252% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 0%

Quadro P1000 54
+507%

GeForce 840M 9

Quadro P1000 mengungguli GeForce 840M sebesar 507% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 *.

Tes dalam game

Hasil Quadro P1000 dan GeForce 840M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	180−190 +300%	45 −300%
Full HD	43 +139%	18 −139%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+260%

5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +289%	18−20 −289%
Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +286%	7−8 −286%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	30−33 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	45−50 +275%	12−14 −275%
Hitman 3	24−27 +300%	6−7 −300%
Horizon Zero Dawn	75−80 +295%	18−20 −295%
Metro Exodus	150−160 +305%	35−40 −305%
Red Dead Redemption 2	27−30 +286%	7−8 −286%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
Watch Dogs: Legion	65−70 +306%	16−18 −306%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +289%	18−20 −289%
Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +286%	7−8 −286%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	30−33 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	45−50 +275%	12−14 −275%
Hitman 3	24−27 +300%	6−7 −300%
Horizon Zero Dawn	75−80 +295%	18−20 −295%
Metro Exodus	150−160 +305%	35−40 −305%
Red Dead Redemption 2	27−30 +286%	7−8 −286%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +289%	9 −289%
Watch Dogs: Legion	65−70 +306%	16−18 −306%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +289%	18−20 −289%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +286%	7−8 −286%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	45−50 +275%	12−14 −275%
Horizon Zero Dawn	75−80 +295%	18−20 −295%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +300%	6 −300%
Watch Dogs: Legion	65−70 +306%	16−18 −306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+286%

7−8
−286%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +275%	8−9 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Hitman 3	30−33 +275%	8−9 −275%
Horizon Zero Dawn	27−30 +286%	7−8 −286%
Metro Exodus	70−75 +289%	18−20 −289%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +282%	16−18 −282%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+300%

6−7
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	27−30 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +300%	10−11 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	18−20 +260%	5−6 −260%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+300%

4−5
−300%

Beginilah cara Quadro P1000 dan GeForce 840M bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 300% lebih cepat di 900p
Quadro P1000 adalah 139% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.54	2.82
Kebaruan	1 Februari 2017	12 Maret 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	33 Watt

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 840M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 840M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan GeForce 840M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

GeForce 840M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3060 Mobile

M3 Pro 18-Core GPU

HD Graphics 5500

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 486 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 839 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau GeForce 840M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.